Тайская газета: Объективное освещение новостей – это миф

Сегодня благодаря интернет-революции наряду с традиционными телеканалами появился ряд альтернативных источников информации, например российский RT и китайский CCTV. Как отмечает обозреватель таиландской газеты Nation, они сообщают такие новости, которые информационные «тяжеловесы» посчитали неинтересными. Большее разнообразие позволило улучшить качество информирования – но до объективного освещения происходящего еще очень далеко, отмечает автор.
Тайская газета: Объективное освещение новостей – это миф

25 и 26 мая я выступал в Пекине на Первой ежегодной конференции по взаимодействию и мерам по укреплению доверия в Азии. Меня попросили осветить тему мультимедиа и объективного освещения новостей. И вот что я сказал.

Одно из несомненных достоинств эры мультимедиа заключается в появлении альтернативных источников информации. Они удовлетворяют потребности тех, кто ищет новости или истории, которые мейнстримовские СМИ не освещают.

Наш мир представляет собой сложную структуру, где каждое крупное событие – это переплетение большого числа фактов. Сегодня традиционные мейнстримовские СМИ – из-за множества ограничений – уже неспособны освещать новости объективно и убедительно. Но благодаря появлению интернета этот пробел заполняют альтернативные СМИ. Не все из них, правда, могут похвастаться отменным качеством, тем не менее они предлагают интересные точки зрения, вдумчивые аналитические материалы и свежую информацию, которую традиционные СМИ игнорируют или не освещают по причине отсутствия интереса.
 
Объективная журналистика – это идеал. Предполагается, что пресса должна дать людям факты, а те уже сами сделают выводы. Такому подходу противопоставляют ангажированных, или необъективных, журналистов, которые стремятся ввести аудиторию в заблуждение.

Но каким образом можно определить, что объективно, а что нет? Этим вопросом задавались еще философы Древней Греции. Они пришли к заключению, что мы живем в мире чувственных впечатлений, а подлинную реальность можно познать только с помощью диалектики. Но если в мире есть не только правда, но и ложь, как тогда журналисты могут делать свою работу максимально объективно?
 
Мир можно сравнить с театром, где актеры на сцене пытаются изображать, будто они управляют своими поступками и словами, однако в действительности они лишь ведомые: они просто «зачитывают» тот сценарий, который для них написали те, кто стоит за кулисами. Как можно осветить новость объективно, если не знаешь всей подоплеки, не представленной в официальных сводках.
 
Есть два примечательных сайта альтернативных новостей – это zerohedge.com и globalresearch.ca. Они публикуют ценные мнения и информацию, которые редко можно встретить на мейнстримовских источниках.
 
Традиционные мейнстримовские СМИ могут быть как в частном владении, так и в государственном. Широкая аудитория чаще доверяет частным СМИ, нежели государственным. Правда, и подконтрольные государству СМИ точно так же могут добросовестно и достоверно освещать события. Финансируемая правительством телекомпания Russia Today (RT) стала весьма популярным источником информации. Сейчас RT успешно конкурирует с такими тяжеловесами, как BBC, CNN и Al Jazeera. В свете нынешнего противостояния между Россией и Западом аудитория уже не доверяет стандартным репортажам BBC, Reuters, CNN и прочих западных мейнстримовских СМИ, которые зачастую выставляют Россию «плохишом», при этом Запад они преподносят в гораздо более выгодном свете. И наконец, западные мейнстримовские новостные компании, находящиеся в частном владении, также служат интересам своих соответствующих правительств. Они точно так же не справляются с задачей честного и достоверного освещения событий. Как ни парадоксально, именно Russia Today предоставляет альтернативные новости, несмотря на то что является «официальным» источником. Еще один хороший пример – это китайский CCTV.
 
И государственные, и частные СМИ стремятся формировать общественное мнение. Альтернативные информационные источники ворвались на эту сцену. Поскольку интернет – это открытое поле, практически каждый может создавать свои альтернативные новости. Государственные органы и информагентства прикидываются альтернативными СМИ, чтобы влиять на общественное мнение, и тем самым еще больше осложняют обстановку.
 
В результате истинно объективного освещения новостей не существует, поскольку мир слишком сложен, чтобы хоть кто-то мог получить доступ ко всей информации или иметь авторитет во всех областях знания. Мы можем познать лишь частичную правду, а не всю, поскольку любое крупное событие имеет множество слоев из различных фактов. Мейнстримовские СМИ зачастую либо слишком ограничены, либо слишком ленивы, чтобы преподносить все эти слои. Благодаря этому у альтернативных СМИ есть возможность раскопать недостающие куски мозаики, хотя и они ограничены в том, что касается средств.
 
В конечном итоге аудитория должна иметь трезвое суждение, играть более активную роль в изыскании достоверной информации, а также самостоятельно делать выводы о том, во что верить.
 
Люди не должны ожидать, что им преподнесут объективные новости – эта задача по-прежнему остается недосягаемым идеалом. Но если традиционные или альтернативные СМИ хотят сделать что-то существенное, оказать действенное влияние в долгосрочной перспективе, то они должны усерднее трудиться и смелее докапываться до подноготной тех событий, которые они преподносят своей аудитории. Благодаря интернет-революции появилась возможность добиться качественного улучшения в сфере информирования. И все же мы еще весьма далеки от того идеального мира, в котором новости освещаются объективно.
 
Дата публикации 29 мая 2015 года.
 
 
Фото: Reuters

 

источник
Таиланд Азия
теги
Russia Today интернет СМИ

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG