National Interest: Киев винит Москву, чтобы отвлечь украинцев от настоящих проблем
Ответственность за череду политических убийств на Украине официальный Киев возложил на внешние силы, пишет National Interest. Тем самым, украинские власти берут пример с Москвы и вместо того, чтобы решить внутренние проблемы, всячески стараются отвлечь от них внимание населения.
Reuters
Владимир Путин никогда не упускает возможность указать пальцем на Запад и заработать политические очки, пишет National Interest.Так, он использовал недавние убийства украинских оппозиционеров, чтобы покритиковать Киев и его союзников.
Во время «прямой линии» российский президент отметил, что в деле Немцова исполнители уже найдены и арестованы. В то же время «на Украине, которая претендует на то, чтобы быть демократическим государством, и стремится в демократическую Европу, ничего подобного не происходит. Где убийцы этих людей? Их просто нет. Ни исполнителей, ни заказчиков. И это предпочитают не замечать ни в Европе, ни в Северной Америке».
Подобный «цинизм» и «зацикленность» на внешних врагах вполне ожидаемы от Путина, считает издание. Однако большее беспокойство вызывает схожая реакция Петра Порошенко на эти убийства.
«Очевидно, что эти преступления – события одного ряда, – говорится в официальном заявлении украинского президента. – Это сознательная провокация, которая льет воду на мельницу наших врагов. Она направлена на дестабилизацию внутриполитической ситуации на Украине, на дискредитацию политического выбора украинского народа». Иными словами, Киев считает, что эти преступления – дело рук иностранцев, пытаютщихся свергнуть правительство, а не свидетельство опасных тенденций внутри страны.
Украинские власти не представили никаких доказательств того, кто стоит за убийствами, но Порошенко, как Путин, использовал преступления, чтобы напомнить населению о внешних угрозах и отвлечь внимание от серьезных внутренних проблем. Разумеется, утверждает американский журнал, у украинского президента в отличие от его российского коллеги была более обоснованная аргументация: «Россия силой захватила часть территории Украины и может захватить еще больше, если Запад не вмешается. Тем не менее, как Путин ничего не решит, обвиняя во всем западные страны, так и Порошенко ничего не получит, обвиняя во всех бедах Россию».
По мнению издания, «начатая Россией» война на востоке Украине усилила существующий в стране раскол и радикализировала политическую жизнь. Но эти проблемы в основном носят внутренний характер и, не признавая их таковыми, Порошенко упускает возможность заняться ими. «И именно эти проблемы, а не российская агрессия сама по себе, представляет наибольшую угрозу украинской демократии и государственности», – подчеркивает International Interest.
В течение 2015 года на Украине произошла целая череда смертей оппозиционеров. С конца января до начала марта умерли 7 бывших чиновников, связанных со свергнутым президентом Виктором Януковичем. «Очевидно, они покончили жизнь самоубийством», но многие уверены, что их убили. На этой же неделе были застрелены «пророссийские журналисты» Олесь Бузина и Сергей Сухобок, а также бывший член партии Януковича – Олег Калашников.
Киевский политолог Владимир Фесенко заявил, что он получил письмо, в котором ответственность за эти преступления, а также 3 из 7 «самоубийств», берет на себя украинская националистическая группировка. По мнению Фесенко, это признание доказывает то, что за убийствами стоит Путин: «Это еще больше укрепляет мое подозрение, что за спиной этих людей стоят российские спецслужбы (хотя непосредственные исполнители, возможно, об этом даже не подозревают) […] Даже если эти люди […] считают себя "патриотами Украины", объективно они действуют в интересах внешнего врага».
Разумеется, отмечает издание, неизвестно, получил ли Фесенко настоящее послание и кто именно совершил преступления. Тем не менее, можно с точностью констатировать, что на Украине существует серьезная проблема с радикальными политиками и политически мотивированным насилием, и эти проблемы значительно обострились из-за войны на востоке.
Правительство, неспособное набрать достаточно солдат для борьбы с «пророссийским сепаратистским движением», стало полагаться на добровольческие вооруженные формирования. Хотя такой шаг может быть обоснован стратегической необходимостью, возникают сомнения о способности украинских властей контролировать эти группы или даже защититься от них в случае необходимости. Война также привела к увеличению количества огнестрельного оружия на Украине и росту преступлений с его применением.
Помимо опасностей, исходящих от добровольческих батальонов и доступного оружия, существует и вызванный войной раскол внутри украинского общества между теми, кто в культурном и языковом плане чувствуют себя ближе к России, и теми, кто ориентирован на Западную Европу. И как показывают недавние убийства, это разделение может оказаться смертельно опасным даже за пределами зоны конфликта.
«Если простейшее верховенство права и терпение к оппозиции не наблюдаются, то какие шансы [на успех] есть у украинской демократии?», - риторически спрашивает издание. Таким образом, в интересах Порошенко и Украины, чтобы бои на востоке прекратились полностью, даже если фактически это будет означать потерю контроля над этой территорией. Если ее утрата станет частью цены, которую Киеву придется заплатить за действующую демократию, то оно того стоит.
Также в интересах Порошенко и его сторонников не выставлять политическое насилие и радикализм, как нечто, сугубо принесенное извне или наносящее вред только интересам текущего правительства.
Помимо схожести реакции Путина и Порошенко на недавние политические преступления на Украине, существует более широкая схожесть между кризисами, с которыми столкнулись эти два лидера. Российский президент пришел к власти «во многом благодаря его роли в борьбе с сепаратизмом» в Чечне. Он использует угрозу разделения страны, а с недавних пор и иностранное вмешательство, чтобы оправдать свое антидемократическое правление. При этом, утверждает издание, Путин по большому счету не справляется с растущим в стране экономическим трудностями.
В свою очередь Порошенко провел весь первый год своего правления в борьбе с «сепаратизмом и внешним вмешательством». Порой он использовал эти угрозы, чтобы отвлечь внимания серьезных проблем в стране. «Если он действительно хочет, чтобы его страна двигалась навстречу к демократической Европе и удалялась от путинской России, как политически, так и геополитически, то ему не мешало бы перестать пользоваться лекалами Путина», - заключает National Interest.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
