Sankei Shimbun Оригинал

Sankei Shimbun: СССР напал на Японию, как японцы – на Пёрл-Харбор

В 1945-ом Советы вероломно нарушили Пакт о ненападении и захватили исконные японские территории. СССР даже не потрудился поставить Токио в известность о войне, а значит, поступил не лучше, чем Япония, атаковавшая американский Пёрл-Харбор. Бывший аналитик МИД Масару Сато призывает власти, наконец, открыть народу глаза на историческую правду.
Sankei Shimbun: СССР напал на Японию, как японцы – на Пёрл-Харбор

Нынешний год приходится на 70-летнюю годовщину окончания войны. Когда говоришь о той войне, то невозможно ставить в один ряд войну с Советским Союзом и все остальное. СССР нарушил действовавший на тот момент Пакт о нейтралитете и навязал Японии войну.

Также он похитил более чем 600 тысяч японцев из Маньчжурии и с севера Корейского полуострова и принудил их к насильственному труду в ледяной Сибири или раскаленной Средней Азии. Из них более 60 тысяч наших собратьев потеряли свои жизни.
 
Еще он оккупировал ставшие согласно международному праву японскими Курильскую гряду (18 островов от острова Уруп до острова Шумшу) и юг Сахалина, присоединив их к территории России. Сам этот факт нарушает принцип нерасширения территории.
 
На сайте МИД написано: «В августе 1941 года главы США и Великобритании подписали Атлантическую хартию, которую можно назвать руководящим принципом союзников в ходе Второй мировой войны, и выразили свое намерение не позволять расширять территории стран при помощи войны. (СССР в сентябре того же года заявил о своем участии в хартии.) Они также подтвердили свою приверженность хартии в Каирской декларации 1943 года и заявили о необходимости изгнать Японию с территорий, “силой или алчностью оккупированных японским государством”».
 
Согласно статье 2 части С мирного договора, заключенного в 1951 году в Сан-Франциско, Япония отказалась от юга Сахалина и Курильской гряды. Это потому, что ООН признала юг Сахалина и Курильскую гряду «“силой либо алчностью отобранными Японией” территориями». Однако сама эта теория – гнилая.
 
По Симодскому трактату 1855 года государственная граница России и Японии проводилась между Итурупом и Урупом, а остров Сахалин, согласно обычаю, стал территорией смешанного японо-российского поселения. В 1875 году по Петербургскому договору Япония в обмен на отказ от права на Сахалин получила Курильскую гряду.
 
Затем, выиграв российско-японскую войну, Япония по Портсмутскому миру 1905 года получила от России Сахалин южнее 50 градуса северной широты. Все эти положения возникли благодаря совместным договоренностям Японии и России. Если говорить о «собственной территории», то в нее следовало бы включить не только четыре острова «северных территорий» — Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп, но также и Курильскую гряду с югом Сахалина.
 
Тем не менее то, что в той войне Япония проиграла, – это неоспоримая истина. Одним из договоров, установивших основные правила послевоенного миропорядка, был как раз Сан-Францисский мирный договор. По его условиям Япония отказалась от претензий на Курильскую гряду и юг Сахалина и вернулась в мировое сообщество, так что даже при его исторической несправедливости этот договор следует соблюдать. Однако то, что Россия и сегодня занимает «северные территории» без законных на то оснований, хотя до оккупации советскими войсками четыре северных острова не входили ни в СССР, ни в императорскую Россию, — это необходимо исправить.
 
По поводу той войны было издано важное постановление правительства, зафиксировавшее то, насколько низко повел себя сталинский Советский Союз. 26 марта депутат палаты представителей Такако Судзуки сделала запрос о том, «получило ли правительство Японии телеграмму чрезвычайного и полномочного посла Японии в СССР Наотакэ Сато относительно “советской декларации о войне с Японией”».
 
На это правительство во время заседания кабинета 7 апреля утвердило ответное постановление от имени премьера Синдзо Абэ. В нем сказано: «Относительно запрашиваемой телеграммы сложно сказать что-либо определенное, поскольку происходило дело в условиях войны, однако в составленном восточноевропейским отделом департамента Европы и Азии МИД в марте 1966 года сборнике “Записи о японо-советских переговорах (1941—1945)” сказано, что “данная телеграмма в конечном итоге доставлена не была”».
 
В ответе на запрос, который составил кабинет, очерчена позиция японских властей. Поскольку телеграмма с сообщением об объявлении войны Советским Союзом японскому правительству не была доставлена в головной офис МИД из-за телеграфной блокады со стороны советских властей, то получается, что Япония подверглась со стороны СССР внезапному нападению.
 
Из-за опоздания японского объявления о войне в адрес США, сделанного после нападения на Пёрл-Харбор, Япония подверглась осуждению как вероломная страна, совершающая нападения без предупреждения. Это стало позорным пятном японской дипломатии. Почему японский МИД не объяснит гражданам по-человечески проблему советского внезапного нападения? Я затрудняюсь объяснить.
 
Автор – писатель и бывший главный аналитик МИД Масару Сато.
 
Дата публикации 13 апреля 2015 года.
 
Фото: Reuters
 

 

Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Япония Азия
теги
Вторая мировая война Курильские острова Советский Союз Япония
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...