Christian Science Monitor: Запад ударил «не по тем» друзьям Путина
Запад рассчитывал, что с вводом санкций приближенные к Путину олигархи принудят его изменить политику на Украине. Но оказалось, что больше влияния на Путина не у олигархов, а у силовиков – сторонников теории «осажденной крепости», пишет Christian Science Monitor. Издание предполагает, что санкциями Запад лишь усилил нынешний курс России.
Reuters
Ответ Запада на действия России на Украине основывался на мысли, что наибольшее влияние среди приближенных к Путину имеют олигархи. «Навреди бизнес-элитам, стоящим за господином Путиным, и тогда, согласно этой теории, ты можешь надавить на самого российского президента», — пишет Christian Science Monitor. Олигархи, действительно, страдают от западных санкций и падения цен на нефть, – так почему же повстанцы на Украине наступают и ведут речь о 100-тысячной армии?
На самом деле, согласно некоторым теориям, самые влиятельные советники Путина сегодня – это отнюдь не олигархи. Их место заняло военно-оборонное сообщество, известное под общим именем «силовиков», — армия, внутренние войска, ФСБ, полиция и другие. Основная идея этой группы – что Россия окружена врагами и должна защищаться.
Для многих экспертов по России представление о мышлении Путина соткано из «слухов, догадок и тайного искусства гадания на кремлевской кофейной гуще», отмечает американское издание. Одно время западные наблюдатели считали, что наибольшее влияние на путинское миропонимание оказывает Александр Дугин – основатель антизападной «евразийской» школы политической философии. Журнал Foreign Affairs даже называл его «мозгом Путина», — но летом, по словам самого Дугина, он и другие «патриоты» были уволены либо отодвинуты в сторону.
Бывший советник Путина Сергей Марков сообщает, что состав ближайшего окружения Путина в последний год резко поменялся: вместо прокремлевских олигархов, для которых были важны хорошие отношения с Западом, пришли силовики. «Если это правда, то это может означать, что западная санкционная политика, которая должна была принудить Путина к перемене курса на Украине через давление на его богатых дружков, на самом деле подстегнула милитаризацию российского общества и ужесточила ответную реакцию Кремля на любые компромиссы по Украине», — делает вывод Christian Science Monitor.
Эксперты уже давно отмечают, что доля расходов на армию и правоохранительные органы в ВВП России растет. Перевооружение армии, которое началось десятилетие назад, резко ускорилось после возвращения Путина на пост президента в 2012 году. В этом году военный бюджет составляет 80 миллиардов долларов – на 30% больше, чем в прошлом году. Причем эта статья бюджета освобождена от общего 10-процентного сокращения расходов, на которое пошло правительство в связи с экономическим кризисом.
Главные российские «ястребы» высказывают в ведущих СМИ забытые маргинальные идеи, отмечает Christian Science Monitor. Так, бывший директор ФСБ Николай Патрушев недавно заявил, что Запад «стряхнул пыль» со старого замысла по развалу СССР и начал применять его в отношении путинской России.
К силовикам помимо него относится нынешний глава ФСБ Александр Бортников и министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Самый известный – это министр обороны Сергей Шойгу: «Помимо самого Путина это один из немногих по-настоящему популярных политиков», которого помнят еще по многолетней работе в МЧС.
Эксперты отмечают, что возвышение силовиков отнюдь не ограничивается кучкой генералов и выходцев из спецслужб. Вместе с семьями эта прослойка может составлять примерно 10 миллионов человек – и «забота» о них, возможно, даже важнее, чем заявленные цели перевооружения и модернизации армии, которые «все равно недостижимы», приводит издание слова военного аналитика Александра Гольца.
Хотя сегодня рейтинг Путина превышает 80%, в Кремле знают, что это не будет длиться вечно и что внутренние проблемы в России могут привести к беде. Поэтому много внимания уделяется реформе полиции, чтобы можно было пресечь революцию в зародыше. По мнению многих, Путин уверен, что Запад намерен его свергнуть, возможно с помощью «цветной революции» наподобие той, которая лишила власти украинского президента Виктора Януковича.
Однако ряды силовиков нельзя назвать монолитными, считают эксперты, опрошенные Christian Science Monitor. На практике они соперничают друг с другом за влияние в Кремле, и Путин может натравливать одних на других. Другие обозреватели заявляют, что нельзя уделять этой группе преимущественное внимание и забывать об олигархах – именно им поручено воссоздать российскую экономику в обход санкций и искать новые источники инвестиций и роста.
Путин – хороший менеджер: он будет заниматься восстановлением баланса между группами, поскольку они должны сформулировать новую политику для минимизации экономических потерь и нейтрализации угрожающих власти политических трендов. А Путин очень заинтересован в собственном политическом выживании, заключает американское издание.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
