Присоединение Крыма к России нельзя оправдывать, однако к нему нужно относиться спокойнее, уверен специалист по философии политики, Бронислав Лаговский. Как считает эксперт, россияне этого хотели так же, как поляки хотели Львов, а присоединение Вильнюса к Польше в 1922 году и вовсе прошло по крымскому сценарию.
То, что россияне положительно приняли воссоединение Крыма с Россией - столь же естественный рефлекс, как когда-то было естественным польское желание присоединить Львов и присоединение Вильнюса, считает специалист по философии политики, публицист и эссеист Бронислав Лаговский. Как он заявил в интервью изданию Onet, даже если говорить о методах присоединения Польшей Срединной Литвы, они были такими же, как в случае с Крымом.
«После Первой мировой войны поляки не могли себе представить, что Вильнюс может не быть польским городом, но западные державы отдали его Литве. И Пилсудский поступил так, как Путин: он приказал своему генералу, чтобы тот устроил бунт в Вильнюсе и занял его. Потом устроили референдум, на котором Вильнюс, разумеется, высказался за связи с Польшей. На основании этого референдума Польский сейм принял так называемую Срединную Литву в состав Польши. Иначе себе этого поляки не воображали, ведь это было для них очевидно», - приводит аналогии польский профессор.
Западные державы, продолжает Бронислав Лаговский, протестовали, но постепенно перестали. А россиянам без всякой пропаганды ясно, что Крым - это кусок их отчизны, который вернулся в родное лоно. Однако «взятие Крыма», как считает эксперт, не следует оправдывать, но к этому следует относиться спокойно.
«Как можно с такой страстью, так истерично реагировать на присоединение Крыма, имея в собственной истории тех вильнюсских "зеленых человечков"? Тут не нужна пропаганда, одурманивание: россияне этого хотели так, как поляки хотели Львов или Вильнюс. Европа и Польша могут возмущаться, но мы должны делать это спокойнее, так как взятие Крыма проходило по польскому образцу», - уверен Лаговский.
Также польский эксперт считает, что фигуру Владимира Путина сейчас оценивать преждевременно. По мнению Лаговского, многие видят, что российский президент независимый, умный и выдающийся человек, но его нельзя хвалить, поскольку он является противником.
«Путин - такой российский политик, на которого невозможно воздействовать, как раньше на Горбачева или Ельцина. Он так себя не ведет, это так называемый сильный человек: в хорошем или плохом смысле, не мне решать. История не закончена, и поэтому Путин - это политик, оценивать которого сейчас, на мой взгляд, преждевременно. Каким политиком, с российской точки зрения, он является, будет видно. С американской - плохим, но это уже не изменится», - заключает Бронислав Лаговский.
Фото: VIKTOR DRACHEV / AFP