По мнению Forbes, Владимир Путин опасается цветных революций и искренне верит, что их участники действуют не по собственной воле. Именно поэтому россиянам активно внушают, что такие протесты спонсируются Вашингтоном и несут только хаос. Но винить в собственных бедах Запад в России начали задолго до нынешнего президента, отмечает автор статьи.
«Посредственность не знает ничего, что выше ее самой», – такой цитатой Артура Конан Дойла охарактеризовал российского президента журнал Forbes. По мнению издания, Владимир Путин искренне верит в заговоры Запада и не понимает, что люди могут самостоятельно, по своей собственной воле, организовать акции протеста.
Издание уверено, что Владимир Путин исключает возможность возникновения протестного движения в странах с авторитарным режимом. «Путин – посредственная личность, и не может выйти за пределы своего авторитарного мировоззрения», – пишет Forbes. Именно поэтому он считает, что события на Украине, будь то «оранжевая революция» 2004 года или же нынешняя ситуация, были спровоцированы западными странами.
В то же время серия «демократических революций» на Украине и в арабских странах «напугала Путина», отмечает журнал. Поэтому российские СМИ начали активно внушать жителям России, что подобные революции приносят только хаос. И как только на Украине начались акции протеста, российское телевидение заявило о том, что их организовали США, пишет Forbes.
Издание отмечает, что идея винить во всех своих проблемах Запад появилась в России задолго до Путина. «Еще в царские времена для России было обычным делом пенять на Запад в случае внутренних или внешних проблем», – пишет Forbes.
Впрочем, несмотря на первоначальный успех подобной стратегии, в долгосрочной перспективе она обречена на провал, особенно в свете спада российской экономики. Издание отмечает, что даже Советский Союз не смог вечно скрывать ошибки и недостатки системы, несмотря на «убийства и ложь про иностранные заговоры».
В России же люди успели поездить по миру и ознакомиться с различными точками зрения на проблемы своей страны. Издание отмечает, что до аннексии Крыма рейтинг Путина был достаточно низким.
Таким образом, Путин не будет у власти вечно. «Если “Арабская весна" нас чему-то и научила, так это тому, что авторитарные режимы нестабильны по своей природе», – пишет Forbes. Издание, впрочем, отмечает, что это лишь отдаленные перспективы. А пока что осознание того, что когда-то это закончится, может служить лишь «слабым утешением».
Фото: YURI KADOBNOV / AFP