Atlantic Оригинал

Atlantic: Мир не может не считаться с интересами России

Во времена президентства Бориса Ельцина россияне видели, как усиливалось пренебрежительное отношение к интересам их государства со стороны Запада, и это уничтожило и так не особенно стойкий авторитет США и НАТО, пишет на страницах Atlantic журналист и писатель Джеффри Тайлер. Украинский кризис только ухудшил эту ситуацию. Разрядить обстановку, по мнению автора статьи, может только признание за Россией права голоса и учет ее интересов.
Atlantic: Мир не может не считаться с интересами России

Конфронтация России и Запада вокруг ситуации на Украине началась относительно недавно, однако это явление очень хорошо знакомо каждому, кто вырос в период холодной войны, уверен писатель и журналист Atlantic  Джеффри Тайлер. Как он пишет на страницах американского издания, это не предвещает ничего хорошего: когда обладающие ядерным оружием Америка и Россия ссорятся, под угрозой оказываются мир и жизнь на всей планете.

«Нам вовсе не нужно было заходить так далеко, но мы это сделали, и сейчас мы уже не можем повернуть обратно — по крайней мере, лидеры Запада и России пока не готовы поворачивать обратно. И та опасная ситуация, в которой мы сейчас оказались, в значительной степени является результатом неспособности лидеров Запада и, в первую очередь, США понять Россию, что им следовало бы попытаться сделать, учитывая ее стратегическую важность, ядерный арсенал, площадь территории, объемы запасов природных ресурсов и потенциал возмутителя спокойствия», - пишет американский журналист.
 
По мнению Тайлера, США встали на путь конфронтации, не имея уверенного, опытного лидера в Белом доме. Как отмечает автор статьи, в новейшей истории не было ни одной другой администрации, которая оказалась бы настолько некомпетентной в ведении дел с Россией. Но данный кризис случился не спонтанно, он назревал довольно долго. Когда Россия была слабее всего, в середине 1990-х годов, лидеры НАТО решили объявить о своих планах расширения на восток, нарушавших «джентльменское соглашение», которое Михаил Горбачев заключил с администрацией Буша-старшего.
 
Таким образом, партнерские отношения между Россией и США, которые, по словам Бориса Ельцина «были обречены продлиться не один год, а целое тысячелетие», начали разваливаться спустя всего несколько лет после их установления. Такой поворот был вполне предсказуем, и в качестве примера Джеффри Тайлер приводит комментарий Джорджа Кеннана, автора политики сдерживания, которая легла в основу отношений США с Советским Союзом в период холодной войны:
 
«Я считаю, что расширение НАТО — это начало новой холодной войны. Я думаю, что русские со временем отреагируют довольно отрицательно, и это будет влиять на их политику. Я считаю это трагической ошибкой. В расширении не было никакой необходимости. Никто никому не угрожал. Это расширение заставит Отцов-основателей нашей страны перевернуться в своих могилах. Мы пообещали защищать целый ряд стран, несмотря на то, что у нас нет ни ресурсов, ни желания делать это. Расширение НАТО было всего лишь беспечным шагом Сената, который по-настоящему не интересуется внешней политикой...
 
Меня особенно взволновали высказывания некоторых людей о России, как о стране, которой не терпится напасть на Западную Европу. Неужели эти люди ничего не понимают? Во время холодной войны у нас были разногласия с советским коммунистическим режимом. А теперь мы поворачиваемся спиной к тому самому народу, который совершил величайшую бескровную революцию в истории, чтобы свергнуть этот режим».
 
Кеннан также предсказал, продолжает Тайлер, что расширение альянса приведет к новой холодной войне, которая, вероятно, перерастет в горячую и положит конец демократии в России. И по мнению журналиста, это самая емкая и сжатая характеристика того, что произошло.
 
Западные лидеры долгое время утверждали, развивает свою мысль Тайлер, что политика великих держав осталась в прошлом, но Россия находила массу доказательств лицемерия Запада. Во времена правления Ельцина граждане страны видели, как усиливалось пренебрежительное отношение к интересам их государства.
 
Тогда среди россиян было широко распространено мнение о том, что Запад и, в частности, США пользуются их слабостью и наступают на них посредством НАТО. В 1999 году вторжение сил НАТО в Югославию спровоцировало стойкий гнев России. После этого жители страны наблюдали за вторжением США в Афганистан и Ирак, ударами беспилотников по предполагаемым террористам, слежкой за населением России и ее союзников.
 
««Кто такие эти американцы, чтобы учить нас?», — спрашивали они себя. Нравственный авторитет Запада, который в России никогда не был особенно стойким, полностью исчез. С точки зрения большинства россиян, конфликт вокруг Украины — это не что иное, как несвоевременная борьба за власть между двумя в нравственном смысле эквивалентными, одинаково своекорыстными блоками», - заключает автор статьи.
 
Независимо от того, согласно ли мировое сообщество с методами Владимира Путина, при помощи которых он пришел к власти и управляет страной, оно, по мнению Джеффри Тайлера, должно признать, что ради мира и стабильности они обязаны считаться с интересами России.
 
«России необходимо предоставить право участвовать в принятии решений. Мы считались с ее мнением во времена холодной войны. И мы не можем позволить себе игнорировать ее сейчас», - подводит итог американский журналист.
 
Фото: Flickr/ CSIS PONI

 

Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
США Северная Америка
теги
Барак Обама Владимир Путин геополитика НАТО Россия США Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...