Time: НАТО «тормозит», поскольку не хочет конфронтации с Россией
Журналист Time анализирует начавшийся в Уэльсе саммит НАТО и приходит к выводу о том, что члены альянса не особенно стремятся помочь Украине, поскольку никто из них не хочет конфронтации с Россией. Члены НАТО не осмелились предоставить Украине оружие и не пообещали принять страну в свой состав, что свидетельствует о том, что альянс не считает нужным останавливать российского президента.
SAUL LOEB / AFP
Своей агрессией в отношении Украины Россия всего за несколько месяцев добилась того, чего президент Атлантического совета Украины Вадим Гречанинов пытался достичь годами. Его цель, как главы лоббистской организации из Киева, заключалась в том, чтобы убедить власти страны, военных и обычных граждан в том, что единственный способ обеспечить безопасность Украины – вступить в НАТО. Раньше ему это не удавалось, пишет журналист Time Саймон Шустер. Так, еще в 2009 году 51% украинцев выступал против членства в альянсе, и поддерживали его только 28%.
С тех пор многое изменилось. Согласно опросу, проведенному в июле, впервые в постсоветской истории такое количество украинцев (44%) поддержало членство в альянсе, что, с точки зрения России, представляет собой стратегическую угрозу. Новые власти страны также приветствовали эту идею, однако сам Гречанинов настроен менее оптимистично, чем пять лет назад. «Они все еще подчиняются требованиям Москвы», - говорит он о лидерах стран НАТО.
«И эти требования весьма недвусмысленны. Когда президент Владимир Путин аннексировал Крымский полуостров, он еще в марте предупредил НАТО, чтобы альянс не “обустраивался, как у себя дома, прямо у нас на заднем дворе или на нашей исторической территории”», - пишет Саймон Шустер. По словам министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, сама идея вступления Украины в НАТО представляет собой попытку пустить под откос мирные переговоры между Киевом и ополченцами. «США хотят, чтобы победило НАТО и чтобы победила ситуация, когда Америка диктует всем свою волю. Эта концепция исключительности, которую президент Обама неоднократно провозглашал, до добра не доведет», - отметил Лавров.
Куда более тревожные заявления поступили от российских военных. Влиятельный генерал Юрий Якубов заявил, что Россия готова изменить свою официальную военную доктрину в свете приближений баз США и НАТО к границам государства. В частности, изменения коснутся ядерной стратегии России. По словам генерала, в «стратегическом для страны документе должен быть в первую очередь четко обозначен вероятный противник России, чего нет в военной доктрине от 2010 года. На мой взгляд, главный наш противник - это США и Североатлантический блок». Кроме этого, генерал отметил, что «необходимо проработать условия, при которых Россия может нанести превентивный удар российскими стратегическими ядерными силами».
Впрочем, подобной риторики не было слышно в ходе первого дня саммита НАТО. Члены альянса из конкретных шагов предложили лишь создать силы быстрого реагирования для того, чтобы успокоить Польшу и страны Прибалтики. Однако эта реакция не совсем устроила эти государства Восточной Европы: они требовали размещения военных баз НАТО на постоянной основе еще ближе к территории России, однако их союзники, в частности Германия, отклонила эти требования, так как это нарушило бы пакт, заключенный альянсом с Россией в 1997 году.
Саймон Шустер отмечает и более позитивные знаки, говорящие о единстве и настойчивости НАТО. Так, за день до саммита Франция приостановила поставку вертолетоносца «Мистраль» России, намеченную на октябрь. Чтобы показать свою поддержку Украины, члены альянса попытались сделать так, чтобы украинский президент Петр Порошенко чувствовал себя почетным гостем саммита. Лидеры наиболее влиятельных стран (США, Великобритании, Германии, Франции, Италии) обсудили с ним конфликт Украины с Россией, а также пообещали выделить примерно 16 миллионов долларов (по мнению автора статьи, символическая сумма) на модернизацию украинской армии. Впрочем, они не решились предоставить Украине оружие и не пообещали принять Украину в альянс когда-либо в будущем.
По словам Вадима Гречанинова, он разочарован, но не удивлен. Если бы Украина вступила в альянс, все его члены были бы обязаны защищать ее в случае агрессии извне. Но никто из членов НАТО не хочет подобной конфронтации с Россией, обладающей ядерным арсеналом. Гречанинов утверждает, что понимает эти опасения, но, по его словам, альянс лишь откладывает неизбежное.
«Путина может остановить лишь более сильный противник. Мы ждали, что им окажется Североатлантический альянс, у них есть эта сила, они могут его остановить. Но в данный момент НАТО не считает это целесообразным», - приводит Time мнение президента Атлантического совета Украины.
Фото: SAUL LOEB / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
