Consortiumnews.com Оригинал

Consortiumnews: «Большая ложь» СМИ убедила американцев в тирании Путина

Вашингтон изображает кризис на Украине исключительно в черно-белом цвете: президент Путин, по его мнению, - злодей, а Киев - герой. Однако реальность куда сложнее, а американцев постоянно водят за нос СМИ, безоговорочно поддакивающие Белому дому, пишет в статье для Consortium News Роберт Пэрри.
Consortiumnews: «Большая ложь» СМИ убедила американцев в тирании Путина
ANATOLII STEPANOV / AFP

Если вам интересно, каким образом мир оказался втянут как в Первую, так и во Вторую мировую войну, посмотрите на то безумие, которое охватило американские СМИ и политические круги в отношении Украины, начинает свою статью для Consortium News Роберт Пэрри.

Новейшим результатом «группового мышления» Вашингтона стала ложь о том, что российский президент спровоцировал кризис на Украине в рамках некой «дьявольской схемы» по возвращению России территории почившего в бозе Советского Союза. Несмотря на то, что американская разведка не подтверждает этот сценарий, все «умники» Вашингтона просто «знают», что это правда.

В то же время в реальности, утверждает автор статьи, кризис был спровоцирован в прошлом году Евросоюзом, который предложил Украине соглашение об ассоциации, в то время как американские неоконсерваторы предлагали использовать «украинский гамбит» для того, чтобы подорвать позицию Путина в России. Другими словами, с самого начала Путин был мишенью, а вовсе не инициатором украинского кризиса.

Чтобы принять эту теорию заговора о том, что именно Путин спланировал кризис, нужно поверить в то, что именно он каким-то образом заставил ЕС сделать предложение Киеву, а затем повлиял на МВФ, с тем чтобы он принял «драконовские реформы», которые отпугнули тогдашнего украинского лидера от этого соглашения. После чего Путин, должно быть, сам организовал массовые выступления на Майдане и подготовил неонацистов, чтобы свергнуть избранного президента Януковича и заменить его властями, состоящими преимущественно из националистов и технократов. После чего Путин, видимо, заставил новые власти Киева принять провокационные меры против этнических русских на востоке страны, предполагает автор статьи.

Подобный сценарий заставил бы покраснеть самого отъявленного сторонника теории заговоров, пишет автор статьи. Однако именно эту точку зрения разделяют политическая элита США, включая бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, и журналисты американских изданий – от New York Times до CNN. Они все, пишет Роберт Пэрри, согласны с тем, что Путин – «безумец на задании» с целью восстановления Российской империи. Клинтон и вовсе сравнила его с Адольфом Гитлером.

В последние 8 месяцев мы наблюдаем, по оценке Пэрри, «наиболее одностороннее освещение событий крупного международного кризиса за последнее время», и эта истерика в отношении украинского кризиса может привести к ядерной конфронтации, способной покончить с жизнью на всей планете.

Это безумие достигло новых высот 1 сентября, когда в Washington Post появилась редакторская колонка, в которой издание повторило основные элементы фальшивой точки зрения американских властей и обвинило Россию в том, что она обманывает свой собственный народ. 

Логика статьи заключалась в том, что редакторы Post «лгали по-крупному», в то же время обвиняя в «Большой лжи» Владимира Путина. Якобы, расширяя свою войну на Украине, российский лидер возродил пропагандистский прием - «тиранию Большой лжи», используя государственные средства массовой информации для искажения правды и представления ее в настолько гротескной форме, что большинство россиян оказались в неведении о происходящем в соседней стране или полностью дезинформированы о тамошних событиях. Несмотря на то что в России существует почти беспрепятственный доступ в интернет, монополия государственных средств массовой информации является могущественным оружием в руках тирана, пишут в Washington Post.

В то же время правда в том, что американские мейнстримные СМИ преподносят украинский кризис так, как об этом не мог и мечтать настоящий тоталитарный режим, считает Роберт Пэрри. В крупных американских СМИ почти невозможно попытаться показать события под другим углом, несмотря на то что уже неоднократно было доказано, что беспристрастное изложение событий Западом на деле может обернуться ложью.

Также автор отмечает следующую тенденцию: Washington Post и другие американские СМИ, в целом, высмеяли идею о том, что значительную роль в киевском февральском путче сыграли неонацисты, и о том, что киевский режим жестоко притеснял этнических русских, проживавших на востоке страны.

Однако неудобная правда все же иногда просачивалась наружу, указывает Пэрри. Например, вскоре после февральского переворота в репортаже BBC рассказывалось о том, как неонацисты возглавили захват правительственных зданий и впоследствии были вознаграждены новыми властями ключевыми постами в четырех министерствах.

Даже издание New York Times, которое, по мнению Пэрри, стоит в числе наиболее вопиющих нарушителей журналистской этики в отношении освещения украинского кризиса, написало о киевских неонацистах, нападающих на города Восточной Украины. Впрочем, эти неприглядные события на Украине быстро исчезли в «дыре памяти» американских СМИ. Они не вписывались в общепринятую черно-белую точку зрения, разделяемую Западом, и теперь газета Washington Post и вовсе назвала отсылки к этим неонацистам «фантазией».

Кроме того, отмечает автор статьи, мейнстримные американские СМИ и Вашингтон в целом продолжают игнорировать тот факт, что киевские власти фактически уничтожили тысячи этнических русских, включая женщин и детей. Или переложили вину за их гибель на Путина – ведь именно он, по их мнению, спровоцировал кризис на Украине.

Пэрри также поднимает вопрос «таинственного "вторжения" России на Украину». Автор отмечает, что некоторое количество российских националистов, должно быть, пересекло границу, чтобы принять участие в боях, а Россия предоставила ополченцам легкое вооружение, а заявления НАТО и Вашингтона об открытом «вторжении» российских танков, артиллерии и автоколонн вряд ли можно подтвердить разведданными.

Автор статьи приводит слова одного бывшего американского разведчика, который, изучив доказательства, пришел к выводу, что «практически ничто» не подкрепляет заявления о «вторжении» России. Напротив, по его словам, некоторые ополченцы, будучи этническими русскими, более активно сражаются на местах, чем это себе представляет Запад. Это понятно, пишет Пэрри, ведь они сражаются у себя дома и за свое будущее.

Обеспокоенная развитием событий группа Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS, «Опытные разведчики-профессионалы за здравый смысл») направила открытое письмо на имя канцлера Германии Ангелы Меркель, в котором напомнила ей об «оправдании» нападения на Ирак.

«Вам следует знать, - говорится в этом письме, - что заявления о крупном российском “вторжении” на Украину, по всей видимости, не подкреплены достойными доверия разведданными. Скорее уж эти “разведданные” носят тот же сомнительный, политически мотивированный характер, что и те, которые были использованы 12 лет назад для “оправдания” нападения на Ирак, которое возглавили США»

Однако все эти сомнения и опасения не обсуждаются в американских СМИ. Вместо этого, утверждает Роберт Пэрри, американцы, которые в своих суждениях полагаются на эти крупные американские источники, настолько же далеки от реальности, насколько и все те, кто живет в тоталитарном обществе.

Фото: ANATOLII STEPANOV / AFP

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Consortiumnews.com США Северная Америка
теги
Адольф Гитлер Ангела Меркель Барак Обама Владимир Путин информационная война США Украина Хиллари Клинтон
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG