New York Times: Порошенко успешно проводит «финляндизацию» Украины
Збигнев Бжезинский пророчил Украине «финляндизацию», подразумевая под этим, что у Украины нет другого выбора, кроме как принять господство России. Однако настоящий смысл «финляндизации» в том, чтобы, будучи малой страной, выжить в тени большой и не оказаться в подчиненном положении, пишет в New York Times финский дипломат Рене Нюберг, бывший посол в России и Германии.
За последние 20 лет у России возникали проблемы со всеми соседями, за исключением Финляндии – и заслуга в этом скорее последней, отмечает Нюберг. Вместо того чтобы капитулировать перед Россией, Финляндия нашла способ справляться с асимметрией в соотношении сил с соседом.
Историки отмечают, что на протяжении веков у Москвы сложилось два подхода к соседним странам: либо надавить всей силой и в конце концов присоединить, как было, например, с Казанским ханством, либо признать, что сосед слишком большой для завоевания и потому условно равен России – как Китай.
Стремление России определять безопасность как тотальный контроль над своим периметром путем диктата не приводит ни к безопасности, ни к стабильности. Россия пока не научилась обращаться со своими соседями иначе, пишет Нюберг в New York Times.
Финляндия же своим примером доказала существование компромиссного пути. Руководители страны исходили из строгого следования принципам действенной обороны и сильной рыночной системы. Им удалось на деле доказать России как готовность защищать свою независимость, так и тот факт, что неучастие Финляндии в послевоенной европейской экономической интеграции навредит не только финской экономике, но и российским интересам. До середины 1970-х годов Финляндия оставалась крупнейшим западным торговым партнером Советского Союза, напоминает Нюберг.
Рассматривая ситуацию Украины под тем же углом, видно, что президент Порошенко правильно следует примеру Финляндии, полагает автор. После вступления на пост президента он незамедлительно подписал договор об ассоциации с Европейским союзом, тем самым четко демонстрируя выбор Украины в пользу Запада. Порошенко также укрепил оборону страны для защиты от военного вторжения на востоке.
Кроме того, в результате потрясений национальное сознание украинцев укрепилось и централизовалось. Как отмечает бывший посол Финляндии в Москве, приобретя Крым, Россия потеряла украинский народ, испортила свои отношения с Европой и США. Процветание в изоляции от глобализованного мира – невозможно, а переориентация на Китай, чтобы стать его младшим партнером – не самая завидная доля, полагает Нюберг.
Лучший сценарий для России – подписание такого мирного договора, который в глазах всего мира передаст ей право собственности на Крым. Иначе инвесторы и туристы продолжат обходить его стороной, и он так и останется бременем на российском бюджете. Украина же должна, как и Финляндия в свое время, убедить Россию в том, что препятствовать экономической интеграции с Европой – слишком дорогостоящее и контрпродуктивное занятие, заключает финский дипломат.
Фото: THIERRY CHARLIER / AFP