Сложно сказать, что новоиспеченный президент Украины Петр Порошенко пользуется большой популярностью на Украине, пишет израильская газета Haaretz. «Ведь украинцы хорошо его знают, и, кстати, не с очень хорошей стороны», - добавляет издание. В числе грехов миллиардера числятся как владение влиятельным телеканалом, так и тот факт, что он всегда «вертелся» в политических кругах и исполнял те или иные роли при каждом из бывших президентов Украины, включая Януковича, которого «скинули» на Майдане три месяца назад.
Украинцы променяли идеалы Майдана на обещания сладкой жизни
Новоиспеченный президент-миллиардер не пользуется хорошей репутацией на Украине, пишет Haaretz, но на фоне экономической и политической турбулентности народ предпочел выбрать олигарха, а не демократию. Избиратели утешают себя тем, что Порошенко заработал деньги почти честно.
YURIY DYACHYSHYN / AFP
Несмотря на это, олигарх смог укрепить свои позиции за время президентской гонки, преодолев порог 50-ти процентов, что в конечном счете и помогло ему стать президентом в первом туре выборов. Газета приводит слова избирателя, который, по всей видимости, не питает особых надежд по поводу нового лидера.
«Мы отлично знаем, кто такой Порошенко», - приводит Haaretz слова Владимира Хайковского, директора туристической компании в Киеве, который отдал свой голос за миллиардера. «Мы не питаем иллюзий по отношению к нему, но сейчас стране нужен лидер с его опытом жесткого ведения переговоров, человек, который сможет вести диалог как с русскими, так и с европейцами. Человек, который понимает как в политике, так и в экономике и нацбезопасности. Человек, который был министром иностранных дел, министром финансов и председателем Совета национальной безопасности».
Единственная проблема такого выбора заключается в том, пишет журналист, что на Майдане люди добивались как раз обратного, а именно: искоренения коррупции и отстранения от власти «приближенных к кормушке». И хотя на площади еще остаются несколько десятков националистов, которые хотят довести революцию до конца, те, кто действительно пострадал от выбора Порошенко, - это активисты самого Майдана, а именно: представители двух радикальных партий, которые получили всего два процента голосов. «Находясь тет-а-тет с выбором, украинцы предпочли опыт и прагматичность, даже если это и означало, что надо принести в жертву ценности революции. Порошенко активно финансировал протесты в Киеве и дергал за разные нити за кулисами, что и привело его в конце концов к власти», - заключает журналист.
Любопытен еще и тот факт, что выборы Порошенко, старающегося приблизиться к Евросоюзу и таким образом вызвать гнев российского президента Владимира Путина, совпадают с выборами в Европе, на которых победили как раз радикалы, которые хотят выйти из ЕС. Журналист уверен, что в отличие от украинцев, которые не могут себе позволить такую роскошь, как голосование за радикалов, европейцы как раз могут высказать свое «фи», особенно учитывая то, что основные деятели никуда не уходят, а когда наступит момент выборов в тех странах, в которых сейчас усилились радикальные настроения, найдется достаточное количество людей, которые решат все-таки отдать свои голоса за центристов.
«Украина пока еще не Европа», - пишет издание, подчеркивая, что в стране люди еще борются за существование, ощущают все трудности экономического кризиса, разногласия между центральной киевской властью и сепаратистами на юго-востоке страны и, конечно же, угрозу со стороны России, которая уже захватила Крым и собирается «оттяпать» и другие регионы страны. На фоне этих проблем «Украина, конечно же, выберет опытного политика, которому можно доверять», - сообщает издание, подчеркивая, что такая же ситуация наблюдается и в Египте, где люди предпочитают стабильность в лице офицера, которым является Абдель Фатах Аль-Сиси, а не демократию.
На Украине люди успокаивают себя тем, что в отличие от других политиков, которые сколотили свое состояние продажей народных ресурсов по рекордно низким ценам, Порошенко поднялся практически с нуля. «Хотя украинскому лидеру придется сейчас избавиться от всех своих активов, включая шоколадную фабрику "Рошен", но, по крайней мере, у украинцев он всегда будет ассоциироваться со сладкими моментами утешения на фоне серой и пессимистичной реальности».
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
