«Основная черта дипломатии» президента России Владимира Путина – это его умение «озадачивать» утверждает издание The Economist. Он может использовать сомнение, чтобы «преувеличить свои угрозы, скрыть свои слабости и перехватить инициативу». Именно такой эффект произвела его речь 7 мая, когда он призвал ополчение на востоке страны отложить референдум, запланированный на эти выходные. Он также назвал президентские выборы 25 мая «движением в правильном направлении» и сообщил, что он приказал российским войскам отступить от границы.
Economist: Путин добьется доверия Запада, если перейдет от слов к делу
К заявлению Владимира Путина о том, что Россия готова пойти на уступки для снижения напряжения на Украине, необходимо относиться с осторожностью, утверждает издание The Economist. По мнению еженедельника, Кремль должен доказать, что он стремиться к миру не только словом, но и делом. В противном случае западным державам надо продолжать усиливать экономическое и политическое давление на Россию, считает издание.
KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
Некоторые, отмечает издание, с одобрением отнеслись к этому «переломному моменту в украинском кризисе», который в настоящее время перерос в «вялотекущую войну». Но многие другие встретили слова Путина с «должным скептицизмом». Даже сейчас, когда наметился дипломатический выход из ситуации, Запад должен продолжать оказывать давление на Россию и поддерживать Украину, считает издание.
По мнению издания, для начала нужно оценить, насколько слова Путина соотносятся с его действиями. Российский лидер уже давал обещание вывести российские войска, но так его и не выполнил, утверждает автор статьи. «На этот раз отступление должно быть недвусмысленным», подчеркивает он. Он также должен перестать «подстрекать» силы ополчения в Восточной Украине. Однако наиболее «показательным испытанием его искренности» будет поведение российских СМИ, которые помогают Кремлю. «Они должны сейчас же прекратить свою неустанную пропаганду войны», - убеждает издание.
До сих пор складывалось ощущение, уверяет издание, что Кремль «был исполнен решимости разжечь конфронтацию на Украине». Теперь у него есть две причины, чтобы «отступить». Во-первых, это «более обременительные санкции», которые начинают вредить российской экономики. Во-вторых, фактическое вступление России в войну с Украиной может дорого обойтись Кремлю и «навредить популярности» Путина дома. «Намного лучше поддерживать тление конфликта на Украине, чем дать ему вспыхнуть во всю силу», - утверждает издание.
«Господин Путин, похоже, надеется, что благодарный мир, отчаянно пытающийся избежать конфликта, согласится с тем, что он стремился получить все это время: федерализация Украины, которая не позволит ей двигаться в направлении ЕС и НАТО, а также бесспорность аннексии Крыма. Мир не должен идти на уступки. Украине будет необходимо предоставить большую автономию регионам, но не такие полномочия, с помощью которых они смогут наложить вето на внешнюю политику. Запад должен предоставить Украине помощь и столько консультаций, сколько понадобится ее правительству», - пишет издание.
Этот кризис еще далек от завершения, считает издание. Путин может вновь «усилить давление» на Украину. Поэтому Запад «должен поддерживать» сегодняшние санкции и грозить новыми ограничениями. Он должен стремиться уменьшить зависимость от российских энергоносителей и смириться с тем, что, пока Владимир Путин находится у власти, «ведение бизнеса с Россией будет опасным». «В конце концов, доверились бы вы человеку, который начался пожар по соседству, только потому, что он вдруг предложил вам ведро воды?» - заключает издание.
Фото: KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
