Отказавшись от идеи массового призыва, Россия делает ставку на «комбинацию из ядерного оружия и элитных частей». Как пишет в Tageszeitung российский эксперт и редактор «Ежедневного журнала» Александр Гольц, на данный момент численность вооруженных сил не позволяет России проводить операции на большой территории - такой, как восток Украины.
TAZ: Воинственная риторика Кремля не подкреплена реальными силами
После реформ российская армия опирается на две силы: ядерное оружие, неприменимое в локальных конфликтах, и элитные контрактные подразделения. Численности этих частей, да и в целом ВС России, недостаточно для крупных наземных операций. Поэтому повторить на востоке Украины крымский сценарий вряд ли получится, а воинственные речи Кремля остаются лишь риторикой, пишет Александр Гольц в Tageszeitung.
VIKTOR DRACHEV / AFP
Реформы российской армии начались после военного конфликта с Грузией в 2008 году, когда стало ясно, что, невзирая на щедрое финансирование, армия остается отсталой. Было решено создать «новый облик» армии, для чего при министре Анатолии Сердюкове были уволены тысячи офицеров и закрыты сотни «небоеспособных» частей. Итогом реформ стал отказ от идеи массового призыва. Как поясняет Гольц, эта стратегия потеряла смысл и по демографическим причинам: ежегодно в России призывается всего лишь около 600 тысяч молодых людей в возрасте 18 лет.
Призыв в вооруженные силы практически прекратился при Сергее Шойгу. В то же время президент поставил перед министром обороны почти невыполнимую задачу: увеличить численность военнослужащих до миллиона. Шойгу предложил ввести летние учебные сборы для студентов военных кафедр, а затем отправлять выпускников в резерв: так, по меньшей мере, на бумаге, можно собрать миллионную армию. Реально же число военнослужащих не превысит 800 тысяч, отмечает автор статьи, что исключает проведение широкомасштабных наземных операций и занятие территорий других стран.
Как пишет Гольц, сегодня на территории России расположено лишь 46 бригад, и Кремль не сможет повторить на востоке Украины крымский сценарий, так как для этого потребуется намного больше подразделений.
«Короче говоря, реорганизация армии не имеет ничего общего с милитаристской риторикой Кремля, который регулярно указывает на военную угрозу со стороны Запада. Если бы Кремль всерьез подумывал о военной конфронтации с НАТО, он бы никогда не рискнул отказаться от массового призыва», - приходит к выводу автор статьи.
Сегодняшняя военная стратегия России опирается на ядерное оружие и силы быстрого реагирования. Атомного оружия, которое имеется в распоряжении Москвы, более чем достаточно, чтобы противник отказался от агрессии. Однако, отмечает Гольц, ядерное оружие невозможно применять в локальных конфликтах, угроза которых тем не менее высока. К примеру, после ухода сил коалиции из Афганистана радикальные исламисты могут попытаться проникнуть в бывшие советские республики в Центральной Азии.
В связи с этим Россия наращивает силы быстрого реагирования. В этих подразделениях уже служит большая часть контрактников, численность которых составляет 50 тысяч. Этого достаточно для урегулирования локального конфликта, но не для широкой наземной операции, резюмирует Александр Гольц.
Фото VIKTOR DRACHEV / AFP.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
