На этой неделе Путин официально «аннексировал» Крым, чем опроверг прогнозы многих «экспертов» и политиков, пишет Гарри Каспаров на страницах The Washington Post.
Каспаров: Надо заставить олигархов выбирать между Путиным и деньгами
Для Путина не важны интересы его страны, поэтому его действия в Крыму стали неожиданностью для западных экспертов, полагает Гарри Каспаров. В своей статье в The Washington Post гроссмейстер утверждает, что остановить российского президента можно, лишь поставив под угрозу его власть, а для этого необходимо внести раскол в ряды его приближенных.
WIN MCNAMEE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
«Возможно, Путина не впечатлили их здравые умозаключения и изысканные речи о том, как вторжение и аннексия ставят под угрозу интересы России», – полагает гроссмейстер. По его мнению, Запад, рассуждая о том, чего «Путин никогда не сделает», исходит из ошибочного представления о важности национальных интересов России для ее президента и правящей элиты. Эти интересы пересекаются лишь в немногих областях, где общая цель – «награбить как можно больше», - утверждает Каспаров.
«Давно пора перестать слушать лекции профессоров о том, чего Путин никогда не сделает, и ответить на его действия – прежде чем он их повторит», – говорится в статье.
По мнению бывшего чемпиона мира по шахматам, «остановить Путина» мешает тот факт, что лидерам Европы и «Большой семерки» не хватает смелости. «Гораздо легче сказать, что они ничего не могут поделать», – сетует автор статьи. Путин продолжает «повышать ставки», а Запад «продолжает прогибаться».
Каспаров утверждает, что есть предостаточно способов оказать давление на российского лидера, но для этого необходимо посмотреть в глаза «горькой правде». А нынешнее поколение политиков привыкло говорить своим гражданам, что можно одновременно снижать налоги и повышать расходы, быть свободным и быть в безопасности, быть великой державой и не применять силу.
Первая «горькая правда», по словам гроссмейстера, заключается в том, что на поведение Путина повлияют лишь те санкции, которые нанесут удар по его власти. Поэтому Каспаров осуждает реплику Керри о том, что Вашингтон не угрожает и что в мерах, предпринятых им, нет ничего личного.
Другой ошибкой автор статьи считает заявление Обамы о том, что США не отправят войска на Украину. «Никто не просил войск, и Обама, наверное, думает, что разряжает обстановку. Но то, что в глазах Обамы – знак мирных намерений, в глазах Путина – новая слабость. В глазах Путина его оппонент легко отказался от одного из своих величайших преимуществ – превосходящей военной мощи Америки», – заявляет гроссмейстер.
В статье отмечается, что Обама и прежде уступал внешнеполитическую инициативу российскому лидеру – в Иране и Сирии. Причем последствия придется расхлебывать и после окончания президентского срока Обамы.
Вторая «горькая правда» – в том, что с Путиным не может быть «взаимовыгодного» сотрудничества, поскольку он использует всякую возможность, чтобы извлечь выгоду, и не чувствует никаких обязательств, пишет Каспаров. По словам гроссмейстера, Путин – «пропащий», как и Россия, пока он у власти.
«Перезагрузка» не дала ничего, кроме красивых фотографий. Запад долго не хотел признавать этого, но с Путиным нельзя обращаться так же, как с любым другим лидером, и сейчас прежние заблуждения непростительны, говорится в статье.
Путин не отступит и никуда не денется, пока нет настоящей угрозы его власти и раскола среди его приближенных и советников, пишет Каспаров. Сейчас у них «нет никакого стимула делать ставку против него». Им не приходится выбирать между Путиным и своими богатствами. Только изменив этот расклад, можно защитить Украину и другие страны, из которых Путин «в следующий раз сделает врагов» ради своей «пропагандистской машины».
Обама и европейские лидеры пытаются играть по правилам, хотя Путин «разорвал книгу с правилами и швырнул обрывки им в лицо», заявляет гроссмейстер. По мнению Каспарова, кремлевская элита не зря смеялась в понедельник над санкциями Запада против нескольких «путинских продажных политиканов» – эти меры явно были «шуткой». Но в Москве стало не до смеха в четверг, после новых санкций – в отношении олигархов и активов, важных для Путина, говорится в тексте. А угроза Обамы подписать новые приказы для ужесточения штрафных мер была «еще лучше»: «Это показывает Путину, что Запад тоже может менять правила». Теперь же необходимо дополнить «первый хороший шаг вторым и третьим, пока Путин не отступит».
Каспаров рекомендует Западу вводить санкции против приближенных российского президента и членов их семей, а также проводить проверки в отношении их компаний. «Если существующие законы не годятся против бандитов-миллиардеров, помогающих опасному режиму, напишите новые, - призывает автор статьи. – И побыстрее, потому что цена устранения Путина становится выше с каждым промедлением. В конце концов придется заплатить не только деньгами, которые западные страны боятся потерять, но и человеческими жизнями».
«Давно пора перестать слушать лекции профессоров о том, чего Путин никогда не сделает, и ответить на его действия – прежде чем он их повторит», – говорится в статье.
По мнению бывшего чемпиона мира по шахматам, «остановить Путина» мешает тот факт, что лидерам Европы и «Большой семерки» не хватает смелости. «Гораздо легче сказать, что они ничего не могут поделать», – сетует автор статьи. Путин продолжает «повышать ставки», а Запад «продолжает прогибаться».
Каспаров утверждает, что есть предостаточно способов оказать давление на российского лидера, но для этого необходимо посмотреть в глаза «горькой правде». А нынешнее поколение политиков привыкло говорить своим гражданам, что можно одновременно снижать налоги и повышать расходы, быть свободным и быть в безопасности, быть великой державой и не применять силу.
Первая «горькая правда», по словам гроссмейстера, заключается в том, что на поведение Путина повлияют лишь те санкции, которые нанесут удар по его власти. Поэтому Каспаров осуждает реплику Керри о том, что Вашингтон не угрожает и что в мерах, предпринятых им, нет ничего личного.
Другой ошибкой автор статьи считает заявление Обамы о том, что США не отправят войска на Украину. «Никто не просил войск, и Обама, наверное, думает, что разряжает обстановку. Но то, что в глазах Обамы – знак мирных намерений, в глазах Путина – новая слабость. В глазах Путина его оппонент легко отказался от одного из своих величайших преимуществ – превосходящей военной мощи Америки», – заявляет гроссмейстер.
В статье отмечается, что Обама и прежде уступал внешнеполитическую инициативу российскому лидеру – в Иране и Сирии. Причем последствия придется расхлебывать и после окончания президентского срока Обамы.
Вторая «горькая правда» – в том, что с Путиным не может быть «взаимовыгодного» сотрудничества, поскольку он использует всякую возможность, чтобы извлечь выгоду, и не чувствует никаких обязательств, пишет Каспаров. По словам гроссмейстера, Путин – «пропащий», как и Россия, пока он у власти.
«Перезагрузка» не дала ничего, кроме красивых фотографий. Запад долго не хотел признавать этого, но с Путиным нельзя обращаться так же, как с любым другим лидером, и сейчас прежние заблуждения непростительны, говорится в статье.
Путин не отступит и никуда не денется, пока нет настоящей угрозы его власти и раскола среди его приближенных и советников, пишет Каспаров. Сейчас у них «нет никакого стимула делать ставку против него». Им не приходится выбирать между Путиным и своими богатствами. Только изменив этот расклад, можно защитить Украину и другие страны, из которых Путин «в следующий раз сделает врагов» ради своей «пропагандистской машины».
Обама и европейские лидеры пытаются играть по правилам, хотя Путин «разорвал книгу с правилами и швырнул обрывки им в лицо», заявляет гроссмейстер. По мнению Каспарова, кремлевская элита не зря смеялась в понедельник над санкциями Запада против нескольких «путинских продажных политиканов» – эти меры явно были «шуткой». Но в Москве стало не до смеха в четверг, после новых санкций – в отношении олигархов и активов, важных для Путина, говорится в тексте. А угроза Обамы подписать новые приказы для ужесточения штрафных мер была «еще лучше»: «Это показывает Путину, что Запад тоже может менять правила». Теперь же необходимо дополнить «первый хороший шаг вторым и третьим, пока Путин не отступит».
Каспаров рекомендует Западу вводить санкции против приближенных российского президента и членов их семей, а также проводить проверки в отношении их компаний. «Если существующие законы не годятся против бандитов-миллиардеров, помогающих опасному режиму, напишите новые, - призывает автор статьи. – И побыстрее, потому что цена устранения Путина становится выше с каждым промедлением. В конце концов придется заплатить не только деньгами, которые западные страны боятся потерять, но и человеческими жизнями».
Фото: WIN MCNAMEE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
