WSJ: Путин победил силой и хитростью - в духе Макиавелли

Владимир Путин - один из лучших учеников и последователей политических наставлений флорентийского дипломата Николо Макиавелли. Йозеф Йоффе в The Wall Street Journal от лица основателя realpolitik хвалит российского президента за расчетливость и прагматизм, но предупреждает, что они ведут лишь к изоляции.
WSJ: Путин победил силой и хитростью - в духе Макиавелли

Никколо Макиавелли, отец realpolitik, отправил послание из небытия российскому президенту Владимиру Путину в связи с его захватом Крыма. Благодаря участию элитного медиума и божественному вдохновению мне удалось получить этот документ, текст которого приведен ниже.

«Многоуважаемый г-н Президент! 

В течение последних 500 лет я пристально наблюдал за земной политикой силы. Будучи поклонником Ришелье, Палмерстона и Киссинджера, я вас поздравляю! Вы стали одним из моих лучших учеников, ведь вам удалось перехитрить Барака Обаму, Ангелу Меркель и этого француза с голландским именем. Благодаря своей второй Крымской войне вы превзошли Иосифа Сталина и Никиту Хрущева. Сталин на самом деле оказался довольно застенчивым человеком, ведь он не пытался пойти дальше тех территорий, которые заняли его армии во время Второй мировой войны. А Хрущев был всего лишь безумным авантюристом, который чуть было не развязал Третью мировую из-за Кубы.

Но вы, г-н Президент, оказались расчетливым и безжалостным - как раз таким, каким я учил вас быть в своем «Государе». Вы, русские, смогли свести все мои рассуждения к короткой и выразительной фразе: «Кто кого». И вы изящно воплотили в жизнь мою главную мысль. Я никогда не настаивал на насилии, доведенном до предела, но я исповедовал «экономику силы», то есть учение о том, как добиться большего меньшими средствами. И захват Крыма стал шедевром продуманной политики силы. 

Вы все сделали правильно. Вы ухватились за возможность сразу, как только она появилась. Во-первых, вы просчитали «соотношение сил», если пользоваться советской терминологией, и пришли к выводу о том, что такой шаг сыграет вам на руку. Кто станет с вами сражаться? Новые украинские власти, неспособные положить конец хаосу? Слабая украинская армия? Евросоюз, который не может даже нанести удар по Ливии без помощи американских военно-воздушных сил? Америка Барака Обамы?

Затем вы провели оценку политической географии. Основное правило гласит, что нельзя нападать на врага, превосходящего вас по силе, на его собственной территории. Поэтому нужно проверить его решимость на периферии. Евросоюз представляет собой мощную экономическую силу, но у него нет ни желания, ни средств для того, чтобы эту силу продемонстрировать. США имеют в своем распоряжении огромные средства, однако они больше не хотят брать на себя роль мировой державы. Поэтому вы можете спокойно их игнорировать.

Затем вы приняли в расчет собственно географию. В масштабах мира Запад существенно превосходит Россию, однако в региональных масштабах хозяином были именно вы. У вас есть «внутренние операционные линии», если говорить словами великого прусского стратега Карла фон Клаузевица, а Запад находится за тысячу миль. Кроме того, ваши войска уже были в Крыму - танки, самолеты и так далее.

Теперь перейдем к более сложному вопросу - к балансу интересов. Евросоюз боролся с вами за Украину, но сейчас это не приоритетная задача для него. Ваша страна заинтересована в ней в гораздо большей степени: в прошлом Украина была центром русских земель, сейчас большинство населения Крыма - этнические русские, и Крым в целом является стратегической жемчужиной, которую Хрущев легкомысленно подарил Украине 60 лет назад.

Поэтому у вас есть еще и психологическое преимущество, которое проистекает из вашей связи с Украиной. Хрущев беспечно проигнорировал баланс интересов в Карибском море. В противном случае он не стал бы в 1962 году посылать свои ракеты на Кубу, расположенную в 150 километрах от берегов США. 60% этнических русских в населении Крыма, если позволите, тоже добавляют легитимности вашим действиям. Разве Запад не проповедует концепцию «ответственности по защите»? Разве он не пошел воевать за жителей Косово?

Вы стали истинным последователем принципов Макиавелли, если говорить об экономике насилия. Вы никогда не переходите границ и всегда стремитесь минимизировать риски. Именно поэтому вы не стали захватывать всю восточную часть Украины, что могло бы по-настоящему разозлить Запад и спровоцировать длительный и дорогостоящий конфликт. Вы просто сорвали созревший фрукт, то есть Крым, и извлекли из этого хорошую выгоду.

Для Киева это станет весьма поучительным уроком. Кто бы ни пришел к власти в Киеве, ему придется петь тему «демократии» и «присоединения к Евросоюзу» вполголоса. И в этом, мой дорогой ученик, состоит ваше главное достижение. Вам не нужно опасаться, что вирус демократии, распространившийся на Майдане, перекинется на вашу собственную страну. Даже если это и произойдет, он не задержится там надолго.

И это противостояние наций позволит вам существенно поднять свой авторитет среди ваших граждан. При помощи минимальных инвестиций вы смогли добиться того, чего у Обамы больше нет и что европейцы утратили давным-давно: вы добились репутации беспощадного правителя, готового применить силу.

Настоящая власть - это когда вам не нужно ее демонстрировать, когда вам не нужно кого-либо запугивать, чтобы заставить следовать вашим курсом. Посмотрите, как Польша и страны Балтии зауважали Россию. И не стоит бояться нежелательных последствий. Вам удалось захватить Абхазию и Южную Осетию в ходе довольно короткой войны в 2008 году. И сегодня больше никто не вспоминает о Грузии.

Почему сегодня «экономика насилия» приносит гораздо больше доходов, чем в мою флорентийскую эпоху? Мы живем в расколотом мире. В Азии и Африке как всегда царит хаос. Давайте назовем это «поясом Дамаск-Пхеньян». Между тем в «поясе Берлин-Беркли» сила, как инструмент ведения политики, практически исчезла.

Учитывая печальные результаты действий Запада в Афганистане и Ираке, даже предполагаемая «последняя сверхдержава» - США - сейчас уже не хочет прибегать к крайним мерам. И это дает вам замечательные возможности. Когда запас сил соперника уменьшается, даже минимальные вложения приносят хорошие результаты - вы уже успели доказать это в Крыму. Если силы американцев идут на убыль, вы можете двигаться вперед, практически ничем не рискуя, - вы уже доказали это в Сирии.

На Западе канцлер Меркель презрительно назвала вас человеком, который «живет в ином мире». Да, вы действительно живете в 19 веке - в мире игр, где может быть только один победитель, где проигрыш соперника - это ваша победа, где власть - это обладание, где «кто кого» берет верх над взаимной выгодой. Запад живет в 21 веке, где благосостояние берет верх над войной, а закон стоит выше государственных интересов.

Именно поэтому вы так ловко одержали победу в Крыму. Есть только одна проблема, г-н Президент. Истинное величие нации проистекает из ее ответственности. Вы только что в очередной раз подтвердили чисто русскую привычку: вы снова предпочли стать великим разрушителем и аутсайдером. Но это самоизоляция, а вовсе не величие. Удачи вам, Владимир.

Искренне ваш,

Никколо Макиавелли».


Йозеф Йоффе - редактор Die Zeit, научный сотрудник Института международных исследований Фримена-Спольи и Гуверовского института при Стэнфордском университете. Его новая книга носит название «Миф об упадке Америки» («The Myth of America's Decline»).

Дата публикации 06 марта 2014 года.

Фото: Wikimedia.

 

Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
США Северная Америка
теги
Ангела Меркель Барак Обама Владимир Путин Вторая мировая война геополитика ЕС история Карибский кризис Россия Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...