После завершения соревнований по скелетону на сочинской Олимпиаде в латвийских СМИ возникли версии, что член сборной России Александр Третьяков, завоевавший золотую медаль, добился победы нечестным путем.
Латвийская пресса: Россия «смонтировала» победу своего спортсмена
Латвийские журналисты поставили под сомнение победу на Олимпийских играх российского скелетониста Александра Третьякова. Как сообщает DELFI, во всех четырех попытках Третьяков показал одинаковое время разгона, а сам момент разбега не был показан ни в одном из заездов.
Leon Neal / AFP
Как сообщает издание DELFI, на протяжении нескольких сезонов латыш Мартин Дукурс, занявший в Сочи второе место, и россиянин Третьяков являются лидерами мирового скелетона. Чаще побеждал латвийский скелетонист, но два последних сезона на двух самых важных стартах - чемпионате мира - 2013 и Олимпиаде-2014 - золото взял Третьяков.
Одним из фактов для подозрений послужило то, что в Сочи разгон у Третьякова был лучшим среди всех участников, при этом во всех четырех попытках зафиксировано абсолютно одинаковое время. Однако ни в одном из четырех заездов Третьякова в трансляции не был виден его полный разбег: то показывались болельщики, то тренеры.
Латвийские журналисты проанализировали весь сезон и сделали вывод: ни на одном этапе у Третьякова или Дукурса не было одинакового времени на разгонах в двух попытках. А вот в Сочи это случилось.
Как отмечает латвийское издание, после соревнований в социальных сетях возникли жаркие дискуссии. Пользователи отмечали странности на старте и нехарактерную езду Третьякова, увеличение его преимущества по времени по ходу заездов относительно Дукурса.
Как пример, DELFI приводит запись пользователя Twitter с ником taalbergs, который написал, что один представитель санного спорта ясно сказал, что нельзя четыре раза подряд показать одинаковое время на разгоне.
Дата публикации 16 февраля 2014 года.
Фото: Leon Neal / AFP
Комментарии на сайте DELFI:
Шайтан: Вот никак не умеют проигрывать честно, параноики.
Sirokez: Почему-то не удивлен реакции латвийских СМИ... странно даже. Долго живу, наверное, изучил...
Док: Я тоже не понял прикола, Дукурс выиграл подряд 5 этапов мира, на тренеровке в Сочи прошел лучше Третьякова, установив рекорд разгона и трассы. И тут с таким хорошим проходом, не делая ошибок (в первом заезде была помарка), вдруг проигрывает Третьякову почти секунду... Может, конечно, все фигня, не спорю, но четыре одинаковых старта быть действительно не может. Действительно, странные кадры, когда при разгоне Третьякова показывают не спортсмена, а тренера... При этом мне пофиг: латыши или русские, я за спорт. Мне, например, тоже не понравилось, что российскую шайбу не засчитали, неспортивно. Все националисты (и те, и другие), идите лесом.
Сан Саныч: Оххх, эти горе-аналитики! Как по телетрансляции можно определить: мухлюет спортсмен или нет??? На старте возле трассы стоят НЕЗАВИСИМЫЕ судьи из разных стран - и уж они то лучше видят, как стартует спортсмен! Так нет, латвийские болельщики по телеку определили, что Третьяков смухлевал! Лучше бы обратили внимание, как на финише болельщики всех поддерживают, даже ямайцев!
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
