Олимпийские игры в Сочи были призваны показать миру новую, сильную Россию, но на деле все выходит совсем иначе, пишет The Washington Post. Победы Владимира Путина на международной арене рискуют обернуться поражениями, а в самой России стагнирует экономика и растет народное недовольство. Именно это и увидит мир в Сочи, считает издание.
По мысли Владимира Путина, Олимпиада должна была продемонстрировать миру новую Россию: уверенную в себе, процветающую державу, которая восстанавливает свое влияние в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Она снова в силах противостоять США и предлагает новую модель консерватизма для тех, кто разочаровался в либеральном Западе. Но вышло все совсем иначе, пишет Джексон Диль в The Washington Post.
По мнению журналиста, Олимпийские игры в Сочи покажут миру поражение Путина в России и за рубежом. Сами по себе Игры уже прославились своей дороговизной, высказываниями Путина против гомосексуалистов и террористическими угрозами, отмечается в статье.
Появление в России исламистов Джексон Диль связывает с «вторжением в тогда еще автономную республику Чечня в 1999 году». Путин, уверяет автор, «уничтожил светское и демократически избранное правительство Чечни, разрушил ее столицу беспорядочным огнем артиллерии и затем заявил, что все сопротивляющиеся являются террористами, которых он будет „мочить в сортире“».
То же самое, по мнению автора статьи, произошло в Сирии: Аль-Каида появилась там, где раньше ее не было. Поначалу многим казалось, что Путин преуспел в сирийском вопросе, но сейчас, пишет Диль, маневр Путина провалился. На прошлой неделе «театральные выходки» посланников Асада в Женеве заставляли краснеть даже российскую делегацию, а Госдепартамент сообщил, что выполнение Сирией обязательств по передаче химоружия «значительно ослабело и застопорилось».
«Перезагрузка» в российско-американских отношениях сошла на нет, и Барак Обама даже не упомянул Россию и ее президента в своем обращении к нации. Вслед за этим европейцы «из отвращения» к российской внешней политике отменили традиционный ужин с Путиным на саммите Россия-ЕС. «Человек, который так заботится о собственном имидже обнаженного по пояс правителя сверхдержавы, был унижен», - делает вывод автор статьи.
«А что же с новой путинской моделью авторитарного правительства, основанной на „традиционных ценностях“ вроде гомофобии? Спросите украинцев», - предлагает Джексон Диль. Политический кризис на Украине, по его мнению, это история того, как «Путин попытался внедрить в стране свою модель». Подавляющее число украинцев отвергло идеологию Путина, и российскому президенту придется расплачиваться за крушение мечты о Евразийском союзе.
В России политика Путина более успешна, но и здесь не все гладко, считает журналист: «Когда-то устойчивый экономический рост остановился, рубль падает в цене, необходимых зарубежных инвестиций не хватает, закипает гнев из-за коррупции в сочинском духе». В заключение автор статьи приводит данные соцопросов о падении рейтинга Путина и приходит к выводу, что «“новая Россия“, которую Путин хочет представить в Сочи, вряд ли долго протянет».
Фото ALEXEI NIKOLSKY / RIA NOVOSTI / AFP.