Если бы Юлий Цезарь давал интервью, оно было бы похоже на то, которое Владимир Путин дал группе журналистов в Сочи, пишет The Daily Telegraph. Путин держался «царственно и расслабленно», и, по-видимому, воспринимал происходящее как какую-то шутку. На вопросы он отвечал с «добродушным презрением», но журналисты «были так признательны за возможность быть в его присутствии, что не замечали этого».
Telegraph: Вопросы западных журналистов рассмешили Путина
Отвечая на вопросы западных журналистов в Сочи, Владимир Путин держался с неким «добродушным презрением» и воспринимал все как шутку. А посмеяться ему было над чем: вопросы были предсказуемы и полны стереотипов. Должно быть, пишет The Daily Telegraph, теперь Путин недоумевает, как можно было проиграть холодную войну таким «великим» умам Запада.
ALEKSEY NIKOLSKYI / RIA-NOVOSTI POOL / AFP
От телекомпании ВВС вопросы задавал Эндрю Марр, и они заставляли Путина вздыхать и усмехаться. «Бедный Марр напоминал благоговеющего старосту, который берет интервью у директора для школьной газеты и не замечает, что его разыгрывают и издеваются над ним», - иронизирует издание.
«Царь хорошо знал, о чем его спросят эти западные журналисты, и был полон решимости не воспринимать их всерьез». Без тени удивления Путин отнесся к вопросам Марра о правах секс-меньшинств и «любезно» поделился своими взглядами: он не знает, «рождаются ли гомосексуалистами или становятся», и считает Элтона Джона «выдающимся музыкантом».
Путин был уверен, что кто-нибудь из западных журналистов ввернет клише о «русском медведе». Про этот стереотип, конечно, вспомнил Эндрю Марр. Он спросил, не была ли объявленная амнистия лишь «приклеенной» улыбкой «русского медведя». И это заставило Путина широко улыбнуться. Последовавшие реплики издание приводит без комментариев:
ПУТИН В.В.: Вы какой хотите от меня ответ услышать? (Смеется.)
МАРР Э.: Я хотел бы, чтобы Вы сказали: «Я настоящий либерал и я придерживаюсь либеральных взглядов».
ПУТИН В.В.: Так и есть. (Смеется.)
МАРР Э.: И это весь ответ? Чудесно.
«Если вы думали, что ничего хуже быть не может, вы ошиблись», - продолжает The Daily Telegraph. Марр отметил, что Путина назвали третьим по популярности человеком в мире, и спросил, есть ли «возможность», что тот снова пойдет на выборы.Путин, поясняет издание, правил Россией дольше, чем какой-либо другой лидер со времен Брежнева: 14 лет, хотя его карьера должна была завершиться шесть лет назад. И журналист еще спрашивает, останется ли Путин во власти! «Благодаря своему вопросу Марр стал, пожалуй, первым интервьюером, который позволил Путину строить из себя лидера поневоле».
«Самое плохое и самое опасное, что может быть для человека, который занимается политикой, вцепиться в свое кресло руками и зубами и думать только об этом, - ответил президент. - Тогда в этом случае провал неизбежен, потому что всегда будешь бояться совершить какой-то неверный шаг». Путин, утверждает издание, знал, что британский журналист такой «ханжеской нечестности» не заметит.
Затем на каком-то балконе Марр задал Путину несколько вопросов «один на один». «Это напоминает мне Шотландию», - воскликнул он, указывая на окружающий туман. Путин, по-видимому, развеселился еще больше. Оказалось, журналист ВВС хотел узнать мнение российского президента о независимости Шотландии. Что очень иронично, считает The Daily Telegraph. Ведь если бы Шотландия была российским регионом, «авиация Путина уже сравняла бы Эдинбург с землей», а шотландский лидер «давно получил бы дозу полония», уверяет издание. Российский президент «содержательно» ответил, что Шотландия – «не наше дело».
«Спасибо вам большое», - поблагодарил Марр. А Владимир Путин, покинув «звезд британской и американской журналистики», должно быть, спрашивал себя: «Если это те самые великие умы Запада, то как же мы вообще умудрились проиграть холодную войну?»
Комментарии на сайте The Daily Telegaph:
Gary4: Довольно наивная критика. Путин бы с непревзойденной легкостью ускользнул от любого вопроса. Мне интервью Марра показалось увлекательным, потому что оно дало понимание того, насколько опасным противником демократии является Путин. В этом отношении Марр провел отличную работу.
Но мы должны признать тот факт, что российское общество отстает от Запада по меньшей мере на пятьдесят лет. После провального демократического старта при Ельцине Путин объединил российское общество. Вполне вероятно, что если его заменят в ближайшем будущем, то альтернатива будет еще хуже: силу наберет крайний национализм.
Нужно иметь терпение. Естественные силы, особенно экономические, постепенно заставят Путина действовать. Рост российской экономики остановился, и если цены на нефть упадут, а они, скорее всего, упадут, у России будут тяжелые экономические проблемы.
1498: Почему западные СМИ так озабочены правами геев? Конечно, это важный вопрос, но ведь и множество других «меньшинств» сталкиваются с намного худшей дискриминацией. Христиане на Ближнем Востоке за свою веру подвергаются этническим чисткам и геноциду, а западные СМИ и политики даже не пикнут. По иронии судьбы, единственная страна, которая попыталась заняться этой проблемой - судьбой христиан на Ближнем Востоке, - это Россия.
Moutarde: Великолепная статья. Трудно не любить Путина: он позиционирует себя как человек, обладающий беспрецедентной властью и чихающий на то, что весь остальной мир о нем думает. Он, похоже, получает от этого удовольствие… и кто бы не получал!
Asalord: Не забывайте, Кэмерон попросил у Путина помощи в нейтрализации шотландского движения за независимость. Британские националисты вроде Марра не хотят огорчать своего нового союзника.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
