Каждую осень в преддверии Генассамблеи ООН обозреватель The Independent Мэри Дежевски испытывает чувство ностальгии по «большим дипломатическим переговорам прошлого». Но в этом году это чувство особенно сильно, пишет она в своей колонке в британской газете.
The Independent: «Дипломатия крупных держав» не решит сирийский кризис
Эта осень выдалась богатой с точки зрения решения важнейших дипломатических вопросов, таких как женевские переговоры по Сирии, пишет обозреватель The Independent Мэри Дежевски. Испытывая ностальгическую радость от возвращения подобной «дипломатии крупных держав», Дежевски, тем не менее, констатирует, что эта дипломатия давно устарела и не поможет в вопросах современности.
Andrew Burton / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
На повестке дня важнейшие переговоры между Ираном и США, Палестиной и Израилем. Наконец, одной из самых больших «дипломатических неожиданностей» стали женевские переговоры Сергея Лаврова и Джона Керри. То, что они сумели найти общий язык в решении сирийского кризиса, возможно, станет «крупнейшей дипломатической победой: успехом, вырванным из когтей множества возможных неудач».
После женевских переговоров многие заговорили о том, что «вернулась не только дипломатия, но и Россия», - пишет Дежевски.
Но интересы здесь были не только у России, которая надеется на возвращение «дипломатии сверхдержав». Дипломатическое решение сирийского кризиса было бы на руку и Совбезу ООН, который вернул бы себе тем самым былое влияние, а также Бараку Обаме, который всегда стремился завершать войны, нежели начинать их.
Но проблема в том, пишет Дежевски, что дипломатии этих проблем не решить – даже если Башар Асад «выполнит все требования конвенции по химоружию вплоть до последней точки и запятой». По мнению обозревателя, некоторые составные элементы этих конфликтов попросту не одолеть средствами дипломатии: религия, этническая принадлежность, государственность, модернизация.
«Возврат к старомодной дипломатии служит для того, чтобы подчеркнуть, что в ООН не подготовлены к решению конфликтов современности и будущего», - пишет обозреватель The Independent. Она отмечает, что после крушения СССР многим казалось, что власть в мире перейдет от вопросов безопасности к экономике и что в связи с этим потребуются глобальные механизмы управления, отвечающие этим переменам. Но этого пока не произошло, уверена обозреватель.
По ее мнению, если США будут проявлять меньше напористости, а ООН будет играть более важную роль, то и состав этой организации может измениться. А это не принесет ничего хорошего таким странам, как Россия, Франция и Великобритания. «Хотя Россия и возлагает надежды на новый политический миропорядок, где ей будет отведена своя роль, - заключает Дежевски, - этот миропорядок может прийтись ей также не по вкусу, как и нам».
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
