Россия сумела воспользоваться нерешительностью Обамы и стала ключевым игроком на Ближнем Востоке – впервые после развала СССР, пишет аналитик из Йельского университета Томас Грэм на страницах таиландского издания The Nation. США теперь заявляют, что приняли участие в формулировке предложения по отказу Сирии от химического оружия, которое Россия записала на свой счет. Она ведь ничего не предпринимала до того момента, пока обстоятельства не сложились благоприятным для нее образом, отмечает автор.
The Nation: Сирийский маневр Путина - тревожный звонок для Вашингтона
Своей инициативой по ликвидации химического оружия в Сирии Россия усилила свою роль на Ближнем Востоке и даже, возможно, подорвала антиасадовскую позицию западных держав, считает аналитик Йельского университета на страницах The Nation (Thailand). И эта дипломатическая победа Москвы может стать тревожным звонком для Вашингтона, который может многое, но явно уступает Путину в решительности.
Flickr / Luca Nebuloni
В частности, Путину удалось «переиграть» Обаму на саммите «Двадцатки» в Санкт-Петербурге и добиться отсрочки примения силы в отношении режима Асада. Это без сомнения принесло облегчение также и российским военным, ведь несмотря на просчеты в политике, американские военные все еще не имеют себе равных, говорится в статье.
Свое отношение к России теперь будут пересматривать и арабские государства региона – хотя они и хотят ухода Асада, они уважают силу, и то же самое относится к Ирану и Израилю, продолжает автор The Nation. Решительность Путина приведет к тому, что региональные силы будут больше внимания уделять России, уверен он.
Для уничтожения химического оружия требуется активное соучастие режима Асада, и возможно, что оно будет требоваться в течение довольно долгого времени. Возможно, этого времени хватит, чтобы Асад подавил умеренную оппозицию, отмечает аналитик Йельского университета. Может быть, западные державы сейчас «для успокоения своей совести» наращивают поставки смертоносного оружия этой группе противников Асада, однако они пока остаются в меньшинстве, а радикальная оппозиция, наоборот, набирает силу.
Путин надеется, что в конечном итоге именно радикалы станут «лицом» сирийской оппозиции, что подорвет антиасадовскую политику Запада и сместит акцент в сторону угрозы терроризма, утверждает автор The Nation. Инициатива по химическому оружию усилит позиции России на возможной конференции Женева-2, которая, как считали на Западе, повлечет за собой уход Асада. Тогда Россия сможет обеспечить большую роль режиму Асада, «если не самому Асаду», и сфокусировать внимание международной общественности на угрозе радикального ислама.
Неудивительно, что Путин «сделал круг почета» своей статьей в The New York Times, пишет аналитик. Он с явным удовольствием читал американцам нотации о пользе международного права и о границах власти США, а также оспаривал тезис об исключительности Америки.
Сейчас Путин на коне, но его успех – во многом следствие нерешительности и смятения, царящего в Вашингтоне, уверен автор статьи. Сейчас ему стоит опасаться того, что его дипломатический успех станет тревожным звонком для Вашингтона, добавляет он. Российский лидер знает, что США могут быстро отодвинуть Россию на периферию в решении сирийской проблемы и что у них много больше способов повлиять на развитие событий, чем у России. «Единственное, чего им не хватает, — это воли, которая есть у Путина», считает The Nation.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
