Владимир Путин осознанно вмешался в «дело Сноудена». И это говорит о том, что «либо российскому президенту недостает дипломатической смекалки его предшественников, либо он намеренно хотел поставить в затруднительное положение американского президента». И, по всей видимости, верно второе, считает обозреватель издания Foreign Affairs Тимоти Нафтали.
Foreign Affairs: Путин «обработал» Сноудена в своих интересах
Лично вмешавшись в дело Сноудена, Путин тем самым хотел поставить Обаму в затруднительное положение, считает обозреватель издания Foreign Affairs. По его словам, за долгие годы в контрразведке российский президент хорошо научился пользоваться такими американцами-идеалистами, как Эдвард Сноуден.
BEN STANSALL / AFP
По его словам, президент России разбирается в шпионских делах и дипломатических правилах, наверное, лучше, чем любой другой глава государства. Владимир Путин, как напоминает Нафтали, многие годы работал в контрразведке и «обучен тому, как пользоваться» такими «американцами-идеалистами», как Эдвард Сноуден.
Когда разоблачитель АНБ появился в аэропорту Шереметьево, Путин решил воспользоваться ситуацией, считает автор статьи. Он назвал Сноудена «новым диссидентом» и сравнил его с лауреатом Нобелевской премии мира Андреем Сахаровым (при этом, как отмечает Нафтали, не все уловили ироничность ситуации, ведь Путин был офицером той самой организации, которая преследовала этого известного правозащитника).
И хотя Путин заявил, что бывший агент ЦРУ, чтобы остаться в России, должен «прекратить работу, направленную во вред нашим американским партнерам», но Обама был и так уже уязвлен. До этого главе Белого дома почти без проблем удавалось решать дипломатическую сторону «дела Сноудена», и он всячески старался не довести ситуацию до уровня личного дела между ним и Владимиром Путиным. Но, предоставив разоблачителю АНБ убежище, российский лидер не оставил американскому президенту другого выбора, кроме как отменить встречу в Москве.
Автор напоминает, что нечто подобное произошло в 1960 году, после того как в советском воздушном пространстве был сбит американский самолет U-2. Тогда президент США Эйзенхауер, «возможно, ненамеренно, унизил Хрущева», взяв на себя личную ответственность за отправку самолета-разведчика. В результате Москва отменила встречу на высшем уровне между руководителями США и СССР в Париже. По словам Нафтали, тогда, лично вмешавшись в ситуацию, Эйзенхауэр поднял это дело до уровня Хрущева, и главе Советского Союзу ничего не оставалось, как потребовать извинений от американского президента. На что, конечно же, тот не мог пойти.
Возвращаясь к ситуации со Сноуденом, автор отмечает, что бывший агент ЦРУ нужен Путину из внутриполитических соображений, поскольку американец, если верить опросам, пользуется популярностью у россиян. Вдобавок «антиамериканизм находит отклик внутри страны».
«Отмена встречи на высшем уровне поставила Путина в затруднительное положение», считает Нафтали, но это ничто по сравнению с тем, каким для него ударом стал бы бойкот западными странами Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Хотя в прошлую пятницу Обама заявил, что считает неуместным бойкотировать зимнюю Олимпиаду из-за российского запрета на гей-пропаганду, но, по мнению Нафтали, мудрым шагом было поступить следующим образом.
В свете недавно принятых в России законов «объявить о том, что Соединенные Штаты проведут повторную проверку уровня обеспечения безопасности своих граждан на Играх, а также попросят Международный олимпийский комитет сделать то же самое по отношению ко всем спортсменам. Причем не исключалась бы и угроза их отзыва. Это заявление, возможно, вдохновило бы другие страны, такие как Канада, Норвегия, Испания и Великобритания, где дела с защитой прав ЛГБТ обстоят значительно лучше, провести подобные проверки. И эта угроза не только бы помогла российскому гей-сообществу, она бы отправила правильные сигналы ЛГБТ-спортсменам по всему миру», заключает обозреватель Foreign Affairs Тимоти Нафтали.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
