Поговорим о России. Насколько нам известно, Эдвард Сноуден все еще находится в аэропорту в России. США оказывают значительное давление на российское Министерство юстиции, заявляя, что не собираются его пытать, что ему не грозит смертная казнь, если его передадут США. Какова вероятность того, что Россия выдаст Эдварда Сноудена?
Бойкотировать G20 из-за Сноудена – не лучший способ что-то доказать России
Американский сенатор Диана Файнштейн полагает, что Барак Обама не должен игнорировать саммит G20, в случае если Сноудену предоставят убежище в России. В эфире CNN сенатор отметила, что Обаме лучше доказать Владимиру Путину свою правоту за столом переговоров.
ДИАНА ФАЙНШТЕЙН, сенатор: Сложно сказать. Мне известно, что президент разговаривал с Путиным. Мне бы хотелось надеяться, что президент Путин все же решит его выдать. Я полагаю, подобная временная амнистия, предоставление статуса беженца, должна дать России время подумать о собственных интересах. И, полагаю, если они как следует над этим поразмыслят, над тем, что сделал Сноуден, они поймут, что это не в их интересах. Путин это знает - он руководил КГБ*. Он знает, что такое разведка. И, думаю, предоставление убежища этому человеку объясняется одной из двух причин. Первой – «мы хотим заполучить все материалы». Или второй – «нам нужно время, чтобы понять, следует ли нам выдавать его США».
Как вы думаете, если Путин решит предоставить ему убежище в России, президент все же поедет в сентябре, этой осенью, на саммит G20 в Санкт-Петербурге и встретится там с Путиным?
ДИАНА ФАЙНШТЕЙН: Я не считаю, что не ехать на саммит - это целесообразный способ что-либо доказать. Я полагаю, что Обама должен сесть за стол переговоров с Путиным и доказать свою правоту.
Вот что сделал этот человек. По его собственному признанию, он приехал в компанию «Буз Аллен», чтобы там работать и собрать как можно больше материалов. И он собрал даже больше, чем мог, как я думаю. Это очень конфиденциальные данные. И затем он разместил инфомацию со стратегической точки зрения, она могла быть опубликована в разное время. Затем он направился в две крупные державы кибер-вторжений: Китай и Россию. Потом он уехал из Китая в Россию. Вы должны спросить: почему он выбрал эти две страны? Вы должны также спросить, есть ли у китайцев и русских все эти данные.
Мы это знаем?
ДИАНА ФАЙНШТЕЙН: Нет, не знаем. В целом, это очень серьезная ситуация.
* Так сказано в оригинале (прим. RT).
Дата выхода в эфир 28 июля 2013 года.
Материал предоставлен CNN. Перевод выполнен RT.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
