Эдвард Сноуден, бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США, проливший свет на шпионскую деятельность данной организации, находится в бегах. И, хотя конечным пунктом его пути назван Эквадор, первую остановку он совершил в Москве. «Почему же Россия?», - задается вопросом Александр Троубридж, журналист CBS News.
CBS News: Для России кража секретов США – не преступление
На своем пути в Эквадор Эдвард Сноуден не случайно решил сделать остановку в России. Журналист канала CBS News считает, что есть несколько причин, по которым известный разоблачитель выбрал эту страну. В сворю очередь, у России также есть целый ряд причин, чтобы не выдавать его США.
PHILIPPE LOPEZ / AFP
Американский политолог Дмитрий Саймс считает, что Россия предлагает очень привлекательную комбинацию. «Россия – не союзник США, - говорит Саймс. – Россия – не друг США. У России нет договора об экстрадиции с США. Не было замечено, чтобы президент Путин был в приятельских отношениях с президентом Обамой. Не было замечено, что президентом Путиным можно помыкать. Все эти факторы сделали Россию вполне логичным вариантом для рассмотрения», считает политолог.
Впрочем, госсекретарь США Джон Керри напомнил, что, несмотря на отсутствие официального договора об экстрадиции, по запросу российской стороны за последние два года они выдали России семерых заключенных. «Я считаю, что для них (России) очень важно придерживаться принципа верховенства права и уважать отношения (между двумя странами)», - добавил Керри.
По мнению корреспондента CBS News Джона Миллера, «любые действия, кроме как выдача Сноудена, станут активной помощью в побеге».
Но автор статьи полагает, что у России на этот счет другое мнение.
Еще в 2009 году Россия бы не так радушно приняла Сноудена, поскольку бывший президент России Дмитрий Медведев был в куда лучших отношениях с Бараком Обамой, нежели нынешний президент Владимир Путин. «Сложнее представить дружескую беседу между президентом Путиным и президентом Обамой», - говорит Саймс.
Так могло ли российское правительство задержать и экстрадировать Сноудена, задается вопросом автор статьи. «Конечно, могло», считает Саймс. Но добавил, что подобное решение могло повлечь за собой недовольство населения, потому что, по словам Саймса, россияне разочарованы в Бараке Обаме.
К тому же, помимо отсутствия договора об экстрадиции, у России есть еще несколько юридических причин не выдавать Сноудена США, пишет автор.
«По международному законодательству, законный запрос политического убежища согласно Конвенции о статусе беженцев имеет большую силу, нежели запрос об экстрадиции», - говорит международный аналитик CBS News Памела Фолк. При этом она добавила, что ситуация осложняется тем фактом, что, по заявлениям США, это не политическое преступление.
Марджори Кон, профессор Школы права Томаса Джефферсона, также указала на другой документ, согласно которому Россия может отказаться выдать Сноудена. Это Конвенция против пыток.
В данном случае российская сторона может сослаться на дело Брэдли Мэннинга, которого девять месяцев держали в одиночной камере. Россия может счесть возможным, что Сноудена ждет та же участь, и отказать в экстрадиции, считает Кон.
К тому же, «в России кража американских секретов – не преступление», - завершает статью Александр Троубридж.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
