Всегда нужно с осторожностью проводить параллели между похожими явлениями в разных странах, но в протестных движениях России и Турции налицо очень много общих моментов, пишет аналитик сайта The Asset. И главное сходство в том, что недовольство вызвано не голодом, отчаянием и вообще экономикой как таковой, а дальнейшим курсом экономического развития.
The Asset: У протестов в России и Турции общие корни
У протестов в Турции и России очень много общего, пишет The Asset. Движущей силой в них выступает средний класс: он хочет играть большую роль в определении политического курса этих стран. Поэтому если Путин и Эрдоган действительно хотят поднять страны на новый уровень, то им нужно сделать шаг назад, уйти в сторону и не пытаться контролировать свои экономики и свои народы.
Flickr / Kevglobal
Протесты не были вызваны экономическими неурядицами – наоборот, экономический рост скорее отложил начало проявления недовольства, пишет автор. И в России, и в Турции ВВП на душу населения увеличился в десять раз, а инфляция уменьшилась. На улицы в этих странах вышли молодые и образованные горожане – студенты и профессионалы. Они требуют от своих лидеров, чтобы те провели такие же реформы в политике, как до того – в экономике.
И турецкий премьер Эрдоган, и президент Путин считают себя теми, кто стабилизировал экономики своих стран после бурных 90-х годов. Обоих теперь критикуют за чрезмерный авторитаризм. В обеих странах лидеры находятся у власти более десяти лет и не намерены уходить из нее в обозримом будущем. Владимир Путин ради этого даже обменялся должностями с Дмитрием Медведевым, чтобы не нарушать конституцию, в то время как Реджеп Эрдоган собирается ее изменить после окончания своего третьего срока.
И там, и там начало протесту положили проблемы экологии, пишет эксперт гонконгского портала: это были вырубки Химкинского леса – в Москве, и парка Гези – в Стамбуле. Турецкая протестная волна распространилась довольно быстро, в то время как российская развернулась по-настоящему только после выборов в декабре 2011 года.
Нынешние протестующие – это средний класс в широком смысле слова, и самоорганизовались они в Сети, утверждает аналитик The Asset. Необязательно, чтобы они раньше проявляли политическую активность. Это скорее гражданское, а не политическое движение, и его участники могут быть сторонниками различных партий. Они смеются над тем, как государство контролирует основные СМИ, а информацию получают из Интернета или иностранных источников.
Правда, недовольные не составляют в своих странах большинства, и им было бы трудно составить альтернативу власти, даже если бы они находились с ней в равных условиях. К тому же даже после некоторой потери популярности Путин и Эрдоган остаются в своих странах политиками, вызывающими наибольшее доверие. Рано полагать, что уличные протесты приведут к немедленной смене власти, – но трудно вернуться назад, если открыт «ящик Пандоры», уверен аналитик The Asset. Поэтому настоящими испытаниями для России и Турции станут предстоящие выборы мэра Москвы в сентябре 2013 года и градоначальника Стамбула в марте 2014 года, уверен он.
Даже при краткосрочной неопределенности уже неплохо, что средний класс проявляет большую политическую напористость, добавляет аналитик. России и Турции теперь нужна политическая трансформация. Помимо того что она хороша сама по себе, эксперты также уверены, что она требуется для перехода на новый уровень экономического развития двух стран, поскольку «легкие» пути себя уже исчерпали.
В этом смысле Путина и Эрдогана можно назвать жертвами собственного политического успеха. Десять лет назад они сделали все, что было необходимо, - существуют версии, что без серьезного участия государства экономику невозможно было стабилизировать. Теперь им нужно сделать шаг назад, уйти в торону и не пытаться контролировать экономики своих стран и свои народы. Это, возможно, трудно, но это может оказаться единственным способом не застрять на переправе, резюмирует автор The Asset.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
