В отсутствие какой-либо иной мощной идеологии, способной объединить Россию, Кремль насаждает в стране идеи о кознях США и подрывной деятельности иностранных агентов, заявляет американский журналист Люсиан Ким. «Реальная угроза для Кремля не в том, что США нападут на Россию, а в том, что они о ней забудут», – утверждает он в своей статье, опубликованной на сайте CNN.
Россия конфронтирует с США из страха «быть забытой»
«Реальная угроза для Кремля не в том, что США нападут на Россию, а в том, что они о ней забудут», – пишет американский журналист Люсиан Ким. В своей статье на сайте CNN он утверждает, что конфронтация с Вашингтоном стала для российского руководства единственной возможностью заявить о себе на мировой арене и сохранить власть внутри страны.
«США нужны Путину в качестве врага, поскольку это создает ему образ отважного лидера и позволяет подавлять недовольство внутри страны, – пишет Ким. – Точно так же от критики в адрес США – чем жестче, тем лучше – зависят режимы в Иране, Венесуэле и Северной Корее».
Именно поэтому российский президент так заострил внимание на «акте Сергея Магнитского», хотя «мог с легкостью игнорировать во многом символичный американский закон». По этой же причине Москва поднимает так много шума из-за планов США по созданию противоракетной обороны и блокирует в Совбезе ООН инициативы, связанные с сирийским вопросом, считает журналист.
По его словам, хотя сейчас Россия и пытается создать на постсоветском пространстве некий «Евразийский союз», у нее нет ни имперского влияния, ни советской идеологии, которые могли бы привлечь на ее сторону союзников и сделать привлекательным долгосрочное сотрудничество с Москвой. Единственные оставшиеся союзники России – соседние Белоруссия, Армения и Казахстан – поддерживают дружественные отношения, поскольку не имеют лучшей альтернативы, а Китай, которого Путин называет «стратегическим партнером», рассматривает Россию большей частью как поставщика сырьевых ресурсов.
Боясь быть забытой, Россия цепляется за любую возможность конфронтации с США. И то, что в ответ на «акт Магнитского» Москва запретила американцам усыновлять российских сирот, говорит о скудности арсенала действий, оставшихся у Путина, заключает Люсиан Ким. Запрет на усыновления стал кульминацией в серии ударов по отношениям между Россией и США. Но ухудшение наметилось намного раньше.
По мнению автора статьи, начиная российско-американскую «перезагрузку» (ставшую не более чем возвращением к дипломатическим политесам, которыми пренебрегал Буш-младший), Обама не столько хотел превратить Россию в союзника, сколько «не дать вспыльчивому Кремлю помешать выполнению его внешнеполитических целей: стабилизации Афганистана, сдерживанию иранской ядерной программы и продвижению ядерного разоружения».
Дмитрий Медведев, «с детским восторгом пристрастившийся к американским нововведениям, таким как iPhone и Twitter», охотно сотрудничал с Обамой, но в США тогдашнего президента наивно считали независимым политиком и преемником Путина, а не его временным дублером, пишет Ким. Когда Путин объявил, что собирается вернуться на пост главы государства, «перезагрузка» фактически закончилась.
Заявления Владимира Путина о том, что Вашингтон разжигает в России беспорядки; откровенная недоброжелательность прокремлевских СМИ и молодежных движений к послу Майклу Макфолу; всплеск реакционной риторики после возвращения Путина на пост президента; выход России из программы Нанна-Лугара; выдворение из страны агентства USAID и ряд спешно принятых законов, позволяющих правоохранительным органам жестче действовать с российской оппозицией, – всё это в значительной степени обострило двусторонние отношения, и Белый дом не намеревался способствовать их ухудшению. По иронии судьбы, «акт Магнитского» был подписан президентом Обамой, поскольку шел в паре с законопроектом о нормализации торговли с Россией.
Кремль пообещал дать «асимметричный ответ». И запрет на усыновление российских сирот американцами «говорит о Путине больше, чем любые действия или бездействие со стороны США», пишет Ким. Он отмечает, что за последние 20 лет американцы усыновили более 60 тысяч детей из России и выражали готовность брать в семьи детей-инвалидов. В ноябре было подписано новое соглашение, в котором учитывались опасения российской стороны. Оно стало результатом напряженных двусторонних переговоров, но уже 1 января потеряло всякую силу.
Учитывая условия в российских детских домах, такой ответ Москвы выглядит не только непропорциональным, но «жестоким и злорадным», пишет автор статьи. На пресс-конференции в декабре Владимир Путин назвал причиной запрета безразличие американских властей к судьбам российских сирот, ставших жертвами жестокого обращения, а также унизительные для России попытки США распространить свою юрисдикцию на весь земной шар.
«Каким образом запрет завоюет для России уважение и положил конец предполагаемым унижениям, остается только гадать», – завершает автор свою статью на сайте CNN.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
