К нам присоединяется старший корреспондент и бывший помощник начальника управления ФБР Джон Миллер. Что обо всем этом думаете?
Эксперты ищут связь между смертью Арафата и Литвиненко
Эксгумация Ясира Арафата должна дать ответ на вопрос, действительно ли палестинский лидер был отравлен полонием. Однако в случае обнаружения следов радиоактивного вещества найти виновных в смерти Арафата все равно будет непросто, сообщает CBS News.
ДЖОН МИЛЛЕР, старший корреспондент CBS: Все это напоминает давнее дело о смерти Александра Литвиненко в Лондоне. Этого бывшего шпиона КГБ тоже отравили полонием-210. Интересно, что Литвиненко отравили в 2006-м, а Арафат умер в 2004-м. Бывшему агенту кто-то что-то подсыпал в чай в отеле на Гровенор-сквер, где и я, и вы бывали.
В случае с Арафатом это предполагает, что злоумышленник должен находиться довольно близко. Иными словами, не заболели же из-за отравленной пищи полдюжины лидеров Организации освобождения Палестины или членов семьи Арафата. Если выяснится, что его действительно отравили, тогда сделал это кто-то, кто был с ним наедине и подсыпал смертельную дозу ему в пищу или питье.
Я знаю, что вы разбираетесь в химии, и хочу спросить о полонии-210, которым отравили Литвиненко, и, как подозревают, Ясира Арафата. Какова вероятность того, что следы этого вещества обнаружат? Ведь тело 8 лет пролежало в земле.
ДЖОН МИЛЛЕР: Я говорил с Вахидом Маджиди, который сотрудничал со Скотленд-Ярдом по делу Литвиненко и возглавлял отдел оружия массового уничтожения в ФБР. Так вот он сказал, что срок хранения, или период полураспада, полония-210 составляет 138 дней. То есть фунт полония через 138 дней превратится в полфунта. Давайте посчитаем. Арафат был захоронен в 2004-м. Полония должно было быть очень мало, но он должен быть очень концентрированным. Думаю, вряд ли его там вообще обнаружат. Но могут обнаружить его побочный продукт, свинец-206, который остается после распада полония. Но это вещество может остаться и после чего-нибудь другого.
Но если действительно было именно так, то подозрение падает на Израиль. Есть ли доказательства того, что он и ранее прибегал к таким методам?
ДЖОН МИЛЛЕР: И да, и нет. Был случай с Халедом Машалем, который в сентябре 1997 года шел по улице в Иордании, когда два израильских агента приблизились к нему и впрыснули быстродействующий жидкий яд ему в ухо. Их поймал его телохранитель в штатском, и Моссад оказался в очень неудобном положении. Израильтянам пришлось обращаться к Иордании, чтобы спасти их…
Они сказали, что их принудили.
ДЖОН МИЛЛЕР: Да, это так.
Трудно представить менее удачное время для этих событий, ведь только что было установлено перемирие…
ДЖОН МИЛЛЕР: Время, определенно, усложняет ситуацию. Но, знаете, на Ближнем Востоке и конкретно в этой его части очень популярны теории заговора. И здесь будет трудно доказать, что все это действительно имело место, и еще сложнее – разобраться, кто стоит за отравлением. Но поскольку я, как и вы, бывал в этом регионе, могу сказать, что, после того как все это закончится, люди будут продолжать верить в то, во что они верили до сих пор.
У разведывательного сообщества есть мнение по этому поводу? Да или нет?
ДЖОН МИЛЛЕР: Я не знаю, Чарли.
Дата выхода в эфир 26 ноября 2012 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
