Странное поведение России на международной арене в последние месяцы следует объяснять вовсе не борьбой внутри политической элиты, начавшейся после слухов о болезни Путина, пишет обозреватель газеты Rzeczpospolita Ярослав Чвек-Карпович.
Поляки знают, почему Путин застрахован от свержения
Слухи о скором уходе Путина из политики вызвали острые дебаты среди политологов. Их интересует, кто может стать преемником и как произойдет передача власти. Но обозреватель газеты Rzeczpospolita уверен, что правящая российская элита будет до последнего держаться за Путина и обеспечивать его прочное положение во власти.
Примечательно совсем другое, продолжает публицист: разные кланы и группы влияния в элите держатся за Путина и полагаются на него как на единственного гаранта стабильности не столько для России, сколько для них самих.
Недавние сообщения о проблемах со здоровьем у Владимира Путина облетели планету, заняв первые строчки в рубриках «Слухи» и подобных ей. Этого было достаточно, чтобы наблюдатели стали говорить о серьезности ситуации. Тем более Путин отменил ежегодное общение с народом, что было неслыхано и прежде никогда не случалось.
Политики в кулуарах, эксперты в личных беседах, простые россияне, по давней традиции, на кухнях или, как теперь принято, в блогах гадали, дотянет ли Путин до конца третьего президентского срока, то есть до 2018 года.
Отставка министра обороны и череда коррупционых скандалов только усилили подозрения в том, что развернулась подковерная борьба за шатающийся трон и новые места у него.
Все это произошло на фоне снижения популярности Путина среди россиян. Хотя безусловно сейчас он пользуется наибольшей поддержкой из каких бы то ни было других российских политиков, пишет обозреватель. И как лидер нации Путин пользуется по-прежнему высоким доверием общества.
Правда, Кремлю все реже удаются маркетинговые ходы, столь эффективные в прежние годы. Полет с журавлями-стерхами был встречен россиянами холодно, а большей частью - с недоумением, отмечает публицист.
Но это все же пока не ослабляет всерьез российского политика «номер один». У него все еще нет сколь-нибудь опасных политических противников, какие были у обоих его предшественников: Михаила Горбачева и Бориса Ельцина.
Удержание на протяжении столь длительного периода роли неоспоримого лидера, конечно, может вызывать моральную усталость в обществе. Но какое это имеет значение, если правящей элите Путин обеспечивает политическое влияние и почти неистощимые источники финансового благополучия. Уже только поэтому никто в России, находящийся у власти, всерьез не думает о свержении Владимира Владимировича, полагает Чвек-Карпович.
Феномен Путина заключается в уникальном стиле правления, какой не встретишь даже на постсоветском пространстве, пишет публицист. Он не создал собственного семейного клана, как его предшественники. Вместо этого политик выполняет функцию арбитра, разводящего по разным углам и усмиряющего различные группы интересов.
Именно поэтому в России нет одной ведущей нефтяной компании и даже «Газпром» больше не может рассчитывать на абсолютно монопольное положение. Нет и одной главной службы «силовиков», несколько ведомств постоянно конкурируют между собой.
Путин также с успехом соединяет собой различные общественно-политические идеи, не связывая себя напрямую ни с одной из них. А его взгляды на экономическое развитие страны или внешнюю политику России настолько неконкретны, что могут прийтись по душе любому гражданину.
Путин чрезвычайно заботится о своем имидже. Он очень хочет выглядеть активным, разносторонним человеком, разбирающимся в самых разных сферах. Это нужно, считает обозреватель, не только для поддержания популярности среди россиян, но также чтобы никому из его окружения не пришло даже в голову свергнуть его или оттеснить от власти.
Прежде в России выбор наследника происходил по соображениям сохранения мира и стабильности в верхах. Преемник не должен восприниматься элитами как угроза их интересам. Таким стал в глазах Ельцина Путин в 1999 году. Таким был и Медведев, когда сменил Путина на 4 года на президентском посту.
Они оба в роли преемников отличались сравнительно молодым возрастом и обладали хорошим финансово-кадровым тылом, с которым едва ли могли соревноваться потенциальные соперники.
Обозреватель газеты Rzeczpospolita в своем материале все же рассматривает ситуацию с досрочным уходом Путина. В этом случае, уверен публицист, политик выберет преемника по тем же критериям, особенно оценивая лояльность и трудоспособность возможных кандидатов. Путин, пишет Чвер-Карпович, будет стремиться сохранить существующую политическую систему и постарается выбрать того, кто более всего будет подходить на роль ее хранителя.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
