В отличие от своих западных и арабских коллег телеканал RT ведет прямые репортажи из самого Дамаска, что, по мнению французского журнала Marianne, делает их более объективными. Но при этом сирийские повстанцы предстают в них террористами и боевиками, пишет в первой части своей статьи историк и социолог Шарль Вейер.
Россия и информация, поступающая от российских СМИ, занимают главенствующее место на сирийской арене. Проасадовская пропаганда полным ходом разворачивается на страницах российской прессы и, в частности, на информационном канале Russia Today. Эта война кадров и комментариев сопровождает кровавые репрессии, обрушившиеся на сирийский народ.
Специалист по истории Сирии и исследователь в области общественных наук Шарль Вейер представил Marianne свой анализ ситуации в Сирии. Сегодня мы публикуем первую часть его статьи.
В ситуации высокой дипломатической напряженности (и тем более, в случае войны) изучение того, как различные государственные СМИ освещают события, как они воссоздают общую картину и как излагают зрителю суть происходящих событий, всегда является поучительным. В этом отношении пример того, как представляет события в Сирии круглосуточный информационный телеканал Russia Today, за которым мы регулярно следили в последние недели, является особенно красноречивым.
Russia Today – это информационный канал, который был запущен в 2005 году государственным агентством «Новости». Он ведет вещание по всему миру на английском, испанском и арабском языках. С момента начала вещания редакционная политика канала была нацелена на то, чтобы представить российский взгляд на международные события. Прокремлевская линия Russia Today ни у кого не вызвала удивления. Наоборот, она стала некой призмой, через которую необходимо воспринимать информацию и аналитические материалы, которые транслирует канал.
На данный момент главной темой ежедневных новостных выпусков Russia Today является ситуация в Сирии: редакция регулярно посвящает этой теме один из первых двух сюжетов. Формат новостных репортажей из Сирии в большей степени делается по шаблону крупных западных каналов или Al Jazeera, где сюжет, по уже хорошо отработанной системе, состоит из трех частей: 1) сюжет начинается со слов журналиста, находящегося в студии; 2) специальный корреспондент на месте рассказывает подробности о последних событиях и о том, к каким последствиям они привели на местном уровне; 3) в конце видный независимый эксперт, находясь в студии (часто это дуплекс в Нью-Йорке, Лондоне или какой-нибудь арабской столице), отвечает на вопросы журналиста, чтобы придать происходящему событию значимость и попытаться оценить его влияние и последствия на государственном или международном уровне.
В случае Russia Today сразу же бросается в глаза, что у российского информационного канала есть свой журналист в Дамаске, что отличает его от западных СМИ или Al Jazeera, чьим репортерам запрещено въезжать на территорию Сирии, и они работают из Бейрута, Аммана или же на границе с Турцией. Эта особенность естественным образом вызывает интерес, ведь присутствие на месте, по идее, позволяет наиболее достоверно освещать положение сирийцев, в частности жителей Дамаска.
Но самое интересное – это содержание сюжетов. Российское видение событий в Сирии завораживает. Прямые включения, репортажи и тем более комментарии различных консультантов, подобранных телеканалом, ставят своей целью подкрепить один-единственный тезис: против режима Башара Асада борется повстанческое движение террористического типа, которое стало результатом не мобилизации части сирийского народа против 40-летней диктатуры, а альянса террористических ячеек и заграничных боевиков, получающих деньги и вооружение от Саудовской Аравии, Катара, Турции, США и Европы. Перефразируя слова одного «аналитика», дававшего интервью Russia Today, гражданская война в Сирии стала результатом масштабной операции НАТО по военному проникновению, финансируемой нефтедолларами Персидского залива и опирающейся в случае необходимости на боевиков «Аль-Каиды».
Жестокость репрессий, проводимых режимом, преступления, совершенные им за последние 16 месяцев, пытки, политические убийства оппозиционеров и их семей – обо всем этом никогда не говорят. В лучшем случае некоторые комментаторы могут упомянуть о том, что Сирии необходимо «продолжать свой путь к демократии». Это дает возможность подчеркнуть «добрую волю» сирийского президента, который, естественно, желает диалога национального примирения!
Интервью с простыми жителями Дамаска, выражающими свою обеспокоенность и во всеуслышание заявляющими, что нужно «искоренить этих террористов и преступников», имплицитно оправдывают продолжение и даже усиление репрессий. О том, как урегулировать сирийский конфликт, комментаторы рассуждают много и подробно: Запад и страны Персидского залива должны перестать поддерживать Сирийскую свободную армию, привести Сирийский национальный совет к раскаянию и «позволить сирийскому народу самому определять свое будущее».
В то же время России (о которой постоянно говорят, что она не принимает участия в конфликте из уважения к независимости государств), Китаю и Ирану надлежит объединить усилия против попыток «преступной дестабилизации суверенного государства», в корне «противоречащих международному праву».
