Владимир Путин, вероятно, пытается использовать наводнение на Кубани в свою пользу, пишет Rzeczpospolita.
Путин спасает Кубань и свой рейтинг
Владимир Путин отреагировал на наводнение на Кубани так же, как и на предыдущие природные и техногенные катастрофы - демонстративно взяв на себя всю полноту антикризисного руководства. Однако подобное управление «в ручном режиме» лишь обнажает глубокий кризис российской власти, полагает газета Rzeczpospolita.
Наводнение в Краснодарском крае произошло внезапно, сообщает газета. В районе, расположенном недалеко от Сочи, где в 2014 году должны пройти Олимпийские игры, ранее прошли проливные дожди, но никто не предполагал, что они приведут к таким последствиям.
«Вода начала заливать внезапно, около двух часов ночи. Люди выбегали на улицы кто в чем был, с детьми на руках. Пытались спасти только свои документы», - приводит издание слова Анны Ковалевской, у которой семья живет в затопленном регионе.
Rzeczpospolita описывает события на Кубани так: волна, достигавшая семиметровой высоты, смывала все на своем пути. Жителей не оповестили о надвигающейся катастрофе; глбокой ночью они пытались спастись на крышах домов. Сообщается о более чем 170 погибших.
«Старожилы говорят, что ничего такого в этих краях никогда не было. Это сильнейшее наводнение как минимум за последние 70 лет», - заявил губернатор Краснодарского края Александ Ткачев. Не исключено, пишет газета, что волна - это результат спуска воды на переполненном водохранилище. Власти признали, что произошёл автоматический сброс, при этом утверждают, что не это стало причиной «большой воды».
По мнению Rzeczpospolity, это первое серьезное испытание для Владимира Путина после его возвращения в Кремль. Глава государства лично осмотрел затопленные территории с вертолета. Затем политик поручил расследовать, предупреждали ли жителей о приближении стихии и какие решения принимали местные чиновники, чтобы спасти людей.
«Президент полетел на Кубань с определенной целью», - делится с газетой своими размышлениями Михаил Виноградов, руководитель Центра политической конъюктуры. - «Путин хочет защититься. Либо он развеет слухи о том, что спуск воды допустили чиновники, либо сам накажет виновных».
Другой политолог Игорь Чубайс уверен, что Путин виноватых найдет: «Сам он не может быть виноват. Это очень печальная ситуация, но Кубань и раньше затапливало, и никто не извлек уроков. Для власти важнее провести Олимпийские игры»
Газета продолжает мысль: Путин понимает, что причиной катастрофы могут посчитать профнепригодность чиновников, а это уже удар по нему самому. Подобное в его политической карьере уже было в 2000 году, когда затонула подводная лодка «Курск». Тогда из-за взрыва в торпедном отсеке экипаж из 118 моряков оказался в ловушке на дне моря. Только что избранный президент Путин в это время отдыхал и, как пишет издание, не посчитал нужным прерывать отпуск. Общество было возмущено, а случай запомнился в том числе как одна из самых серьезных репутационных потерь Путина.
С того момента каждый раз, когда происходят крупные трагедии, Владимир Путин стремится продемонстрировать, что лично решает проблему. Так было и летом 2010 года во время охвативших Россию лесных пожаров, напоминает газета. Огонь подступал к столице. Путин в сопровождении телекамер сел за штурвал пожарного самолета и сам сбрасывал тонны воды на бушующее пламя. Телезрителям показали, как тогдашний премьер-министр спросил у пилота, хорошо ли вышло, а тот его похвалил: «Меткий выстрел».
Занимавший тогда должность премьер-министра Путин отправил в отставку руководителя Мослесхоза Сергея Гордейченко за то, что тот не прервал свой отпуск, пока горели леса. Критиковали и президента Дмитрия Медведева за вялую реакцию, напоминает Rzeczpospolita.
Телекадры с Путиным, обещающим погорельцам новые дома, произвели на россиян положительный эффект. В сгоревших деревнях он поручил установить веб-камеры, чтобы следить за ходом строительства новых домов, а Федеральное агентство лесного хозяйства заставил отчитываться перед ним, а не министерством сельского хозяйства.
Опрошенные газетой эксперты считают, что «ручное управление» доказывает, что государство не способно системно реагировать на такие ситуации. Впрочем, заключает Rzeczpospolita, Путина, которого приветствовали в день его инаугурации пустые московские улицы, вряд ли можно упрекнуть в том, что он не контролирует ситуацию в стране.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
