МИХАИЛ ЗЫГАРЬ, телеканал «Дождь»: Так вот по поводу борьбы. Просто есть люди, мы всех их знаем, которые, я предположу, заинтересованы в борьбе с коррупцией много больше, чем чиновники, потому что трудно бороться с собой. Может быть, стоило вам с самого начала сделать ставку в борьбе на тех людей, которые публикуют в Интернете разоблачительные материалы?
Борьбу с коррупцией нельзя мешать с политическими авантюрами
Коррупция – серьезнейшая проблема, которой государство уделяет большое внимание, но есть силы, использующие эту проблему в узких политических интересах. Об этом заявил Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос о возможном сотрудничестве власти с Алексеем Навальным и другими активистами.
Мы все знаем их имена. Может быть, стоило Алексея Навального того же назначить каким-то главой антикоррупционного комитета - и, может быть, тогда не изнутри борьба с коррупцией, а извне пошла бы эффективнее.
АЛЕКСЕЙ ПИВОВАРОВ, НТВ: Или, например, назначать расследование по его публикациям, поскольку его имя действительно на слуху.
МИХАИЛ ЗЫГАРЬ: Да, как-то реагировать хотя бы на те публикации, которые появляются.
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ, президент России: У меня только просьба: давайте исходить из того, что ни у кого нет патента на борьбу с коррупцией. В этом заинтересованы все мы и, кстати, все мы в этом смысле – гражданские активисты. Во всяком случае, сидящие за этим столом. У многих здесь, наверное, есть и свои страницы в социальных сетях или, во всяком случае, вы смотрите за ними. Это в принципе положительная вещь.
Мы говорили о ситуации в МВД и сказали, что огромное количество теперь случаев выплывает наружу. С чем это связано? С новым информационным пространством в том числе.
То же самое коррупция. Сейчас о ней гораздо проще рассуждать, потому что любой такой случай можно легко поднять наверх. Это не значит, правда, что все, о чем пишут в социальных сетях, соответствует истине, потому что вы знаете, как легко накручивается настроение. Это отдельная технология и, кстати, вполне управляемая. Но опираться на социальных активистов и можно, и нужно.
Только я бы ни в коем случае не рекомендовал из кого-либо делать икону, потому что кто-то из таких активистов – это реальные борцы с коррупцией, которые движимы абсолютно альтруистическими побуждениями, а для кого-то это политическая программа, иногда даже, по сути, политическая авантюра, когда за антикоррупционной риторикой стоит желание просто создать свой политический капитал. Я, кстати, даже за это не осуждаю, потому что это и есть политическая борьба, но это не филантропия. Это политическая борьба. И к ней так и надо относиться.
Общее отношение простое: чем больше в Сети фактов коррупционных проступков, тем лучше для дела борьбы с коррупцией, потому что, что бы там ни говорили, власть на самом разном уровне вынуждена на это реагировать, даже если ей это не нравится. И на факты о закупках, и на факты о коррупционном поведении каких-либо тех или иных лиц. Поэтому, в принципе, это хорошо. Но борьбу с коррупцией должно вести государство. Так во всем мире. А мы как граждане должны государству в этом способствовать.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
