5 Канал Оригинал

Сталин: советский нацист или символ прогресса?

Даже спустя 130 лет со Дня рождения советского лидера не утихает полемика вокруг его роли в истории, а также возможном влиянии на современную Россию.

Историки сравнивают нацистский  режим с советской эпохой Сталина: с ее репрессиями, переселением, геноцидом целых народов и лагерями для политически неблагонадежных.

 
Жаркие дискуссии об исторической роли Иосифа Сталина продолжаются даже через 130 лет после его рождения. Тему продолжит Мария Юнко.
 
Неоднозначное отношение к Иосифу Сталину начинается уже с даты его рождения. Сам Иосиф Джугашвили назвал 18 декабря 1878 года Днем своего рождения. Тем не менее, после его прихода к власти, этой датой стало 21 декабря 1879 года. 
 
То, что Сталин заморил голодом, расстрелял и выслал миллионы человек, вызывает меньше дискуссий, чем вопрос, сколько именно миллионов человек пострадали от руки коммунистического лидера.
 
Нобелевский лауреат Александр Солженицын и многие другие называют десятки миллионов невинных жертв. Просталинский ученый Александр Батов считает эти цифры выдумкой.
 
Он признает уничтожение 2 миллионов человек и утверждает, что многие из них добровольно погибли во имя индустриального прогресса и победы во Второй мировой войне.
 
АЛЕКСАНДР БАТОВ, первый секретарь коммунистической лиги молодежи России: Были и другие люди: те, которые думали о себе, о своем обеспеченном будущем, которым было наплевать на страну и народ. Их репрессировали.
 
Даже вождь революции Владимир Ленин предупреждал о грубости и нетолерантности Сталина. О бессердечности диктатора, обращаясь к коммунистической партии в 1956 году, говорил и Никита Хрущев.
 
Советник Хрущева Федор Бурлацкий говорит, что его руководитель сделал ошибку, критикуя личность Сталина, а не его систему. По словам Бурлацкого, некоторые элементы этой системы, в частности зависимость от «верхушки», продолжают существовать в России и сегодня.
 
ФЕДОР БУРЛАЦКИЙ, советник Никиты Хрущева: Вы можете посмотреть на наших руководителей, которые сейчас сидят и читают по бумажке, а вокруг 30-40 известных деятелей смотрят на них и только слушают. Это же не парламентаризм, это не современные отношения. Это осталось со старых времен.   
 
Бурлацкий говорит, что советская система рано или поздно была обречена на поражение.
 
ФЕДОР БУРЛАЦКИЙ, советник Никиты Хрущева: Советы не имели будущего. Они могли служить институтом постепенного перехода к парламентаризму, то есть к таким органам, которые принимают постепенные решения и законы, а Советы не принимали главного решения. Они фактически утверждали те законы, которые подавал Совет министров - то есть Политбюро, то есть Сталин.
 
Бурлацкий считает, что Сталин был воплощением зла, который не только уничтожил миллионы невинных людей, но и запугал тех, кто выжил. Он помешал развитию политической системы, которая бы помогла России решать сегодняшние проблемы более демократическим путем.
 
Мария Юнко, Голос Америки.
 
Дата выхода в эфир 21 декабря 2009 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
5 Канал Украина Европа
теги
Иосиф Сталин национализм Никита Хрущев репрессии
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG