CCTV Оригинал

Почему Россия сказала Расмуссену «нет»?
Российский эксперт по международным отношениям Вячеслав Матузов проанализировал визит Расмуссена в Москву. Матузов предупреждает: если США и НАТО планируют завоевать Ближний Восток, поддержки от России им не дождаться.

Чтобы узнать детали и проанализировать визит Расмуссена в Россию, мы поговорили с Вячеславом Матузовым, известным экспертом в вопросах стратегических международных отношений. Спасибо, что присоединились к нам.

 
ВЯЧЕСЛАВ МАТУЗОВ, эксперт по международным отношениям: Спасибо.
 
Отношения между Россией и НАТО серьезно осложнились в прошлом году. Несмотря на это, НАТО сейчас просит Россию протянуть руку помощи в Афганистане. Это просто просьба о помощи или, на самом деле, жест доброй воли.
 
ВЯЧЕСЛАВ МАТУЗОВ, эксперт по международным отношениям: Я считаю, что этот визит главы НАТО Расмуссена в Москву и встречи с российскими лидерами: с президентом, премьер-министром и другими официальными лицами - продемонстрировал, что отношения России с Западом вынули из морозильника и перевели в режим медленной разморозки. Потому что  после грузино-осетинского столкновения в прошлом году НАТО прекратила, полностью прекратила отношения с Российской Федерацией. И предыдущий Генеральный секретарь НАТО не встречался с российскими лидерами. Это первый визит после этого коллапса в наших отношениях.
 
Вот, почему, с точки зрения Москвы, мы считаем, что это хороший шаг в правильном направлении, но пока никакие результаты не достигнуты. Это признал наш министр иностранных дел Сергей Лавров, который сказал, что прогресса в переговорах с США по СНВ нет. А Расмуссен поставил оценки между четверкой и пятеркой. Это лучше, чем ноль. Но совсем небольшой, незначительный прогресс был достигнут в отношениях России и НАТО. Это показало, что все препятствия, которые были на пути развития отношений между Россией и НАТО, остались в том же состоянии, в котором они были до грузино-осетинского конфликта.
 
Понятно. В чем заключаются интересы НАТО в Афганистане?  Является ли это главным приоритетом глобальной стратегии НАТО?
 
ВЯЧЕСЛАВ МАТУЗОВ, эксперт по международным отношениям: В этом и вопрос. Это главный вопрос, по моему мнению. Почему Россия так медленно меняет свой подход к Афганистану. Потому что Россия страдает от войны в Афганистане: наркотрафик, террористические вылазки. Все это проходит через российскую территорию. Но в то же время, по моему мнению, Россия не совсем понимает окончательные цели стратегии Америки и НАТО в Ираке, Афганистане, Пакистане…
 
В чем заключается главная цель? Стратегическая стабильность на большом Ближнем Востоке, как называют этот регион околоконсерватиные силы Джорджа Буша, или завоевание этого региона и установление новой большой карты Ближнего Востока с перерисованными границами государств, существующих сегодня в геополитической сфере? Вот, почему окончательные цели американской стратегии в Афганистане, Пакистане,  Ираке – серьезное дело. Россия может быть эффективна, как Китай, как другие государства, соседствующие с Афганистаном и Пакистаном, но надо точно знать, где закончится американская операция.
 
Вся власть будет передана местным, или они завоюют Афганистан и Пакистан и установят свои военные базы, военное присутствие, как в Ираке. Потому что сейчас увеличение вдвое американской армии в Афганистане демонстрирует, что мы не можем ясно понять, в чем цель американской политики там. Так что я думаю, что российский подход к Афганистану, попытки все больше и больше вовлечь Россию в войну в Афганистане будут полностью отвергнуты. Россия может оказывать поддержку только в одном случае.
 
Если это будет ясная политика передачи власти афганскому народу, политика невмешательства в решение по Ирану, в иранское государство, политика вывода войск из Ирака. Если эта стратегия будет принята как часть глобальной американской стратегии, Россия займет абсолютно поддерживающую позицию по отношению к США и НАТО. Но если нет, я очень сомневаюсь, что они найдут стратегические точки соприкосновения между Россией и НАТО.
 
Я не говорю о расширении НАТО на Восток, не говорю о вовлечении Украины и Грузии в члены НАТО. Это другая история. Но отношения между Россией и НАТО очень сложные, и все ранее существовавшие проблемы сохранились и сегодня. Но важным результатом этого визита стало начало диалога. Диалог начался. Это позитивный знак визита Расмуссена в Москву.
 
Давайте проясним, какова российская позиция по отношению к Афганистану?
 
ВЯЧЕСЛАВ МАТУЗОВ, эксперт по международным отношениям: Российское отношение к Афганистану абсолютно очевидно. Мы за независимый демилитаризованный Афганистан, не угрожающий своим соседям. Особенно все наркотики, главная база террористов, которой Афганистан стал под оккупацией НАТО. До этого мы не сталкивались с таким явлением, как распространение героина в России и в Европе.
 
Сегодня 90% героина, произведенного в мире, делается в Афганистане под прикрытием войск НАТО, находящихся в Афганистане. Я думаю, что негативная сторона присутствия НАТО и Америки в Афганистане заключается в распространении наркотиков в России, в соседних государствах, в Европе, даже в самих США. Так что, я думаю, мы хотим от НАТО полного вывода войск. Мы можем оказать поддержку выводу, но не сразу... Потому что коллапс Афганистана как государства приведет к анархии, к распространению негативизма в политической жизни Афганистана.
 
Мы - за стабильность на Ближнем Востоке, за сохранение границ, за прежние карты Ближнего Востока, всего Центрально-Азиатского региона. Это не является правом тех неоконсервативных сил, которые продемонстрировали свою агрессивность во времена Джорджа Буша, не должно иметь места в будущем.
 
Это имеет смысл. Россия не ответила на предложения Расмуссена ни «да», ни «нет» на данный момент. Как Вы думаете, что будет дальше?
 
ВЯЧЕСЛАВ МАТУЗОВ, эксперт по международным отношениям: Что ж, абсолютно очевидно, почему Россия сразу не дала ответ. Потому что они предлагают  России участвовать в военных операциях. Это вопрос обсуждался годами. Россия категорически против этой идеи.
 
Я бы даже не стал посылать вертолеты для военных операций. Мы можем осуществлять невоенные поставки. Мы можем даже предоставлять некоторые военные товары в рамках двухсторонних отношений с теми странами, которые принимают участие в операциях НАТО в Афганистане. Но не в качестве полноценного участия России в военных действиях в Афганистане. Это неприемлемо, по моему мнению, и противоречит национальным интересам России.
 
Спасибо Вам большое за разговор с нами. Это был мистер Матузов, эксперт по стратегическим международным отношениям.
 
ВЯЧЕСЛАВ МАТУЗОВ, эксперт по международным отношениям: Спасибо.
 
Дата выхода в эфир 17 декабря 2009 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
CCTV Китай Азия
теги
Андерс Фог Расмуссен Афганистан визит Грузия Джордж Буш Дмитрий Медведев Москва НАТО Россия Сергей Лавров США Южная Осетия
Сегодня в СМИ
Новости smi2.ru

Ссылки по теме

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров