«Запутанный конфликт»: к каким последствиям может привести усиление военного контингента США на Ближнем Востоке
К каким последствиям может привести усиление военного контингента США на Ближнем Востоке
- AFP
- © Vyacheslav Oseledko
Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков выразил озабоченность решением США увеличить военный контингент на Ближнем Востоке. По словам представителя российского МИД, этот шаг повышает риск вооружённого конфликта в регионе.
«Сейчас, когда мы видим уже на протяжении длительного времени непрекращающиеся попытки США усиливать политическое, психологическое, экономическое, да и военное давление на Иран, такого рода действия, я думаю, достаточно провокационны. Они не могут оцениваться иначе как осознанный курс на провоцирование войны», — цитирует РИА Новости Рябкова.
Заместитель главы российского дипломатического ведомства призвал Соединённые Штаты воздержаться от «усиления своей группировки и от иных шагов, в том числе по подтаскиванию, подталкиванию союзников в разных частях мира» к усилению давления на Иран.
«Шито белыми нитками»: США предъявили «доказательства» причастности Ирана к пожару на танкерах
Ранее пресс-служба американского Минобороны со ссылкой на исполняющего обязанности министра обороны США Патрика Шанахана сообщила о решении направить в регион ещё 1000 военнослужащих.
«В ответ на запрос Центрального командования Вооружённых сил США, по рекомендации председателя Объединённого комитета начальников штабов, проконсультировавшись с Белым домом, я санкционировал увеличение военного контингента примерно на 1000 человек для выполнения оборонительных задач по противодействию воздушным, морским и наземным угрозам на Ближнем Востоке», — говорится в заявлении Шанахана.
В качестве причины отправки американских военных указывается «враждебное поведение» Ирана и его союзников в регионе. Якобы подтверждают его и произошедшие 13 июня атаки на два танкера в Оманском заливе. В них США обвиняют Исламскую республику.
В то же время в заявлении Патрика Шанахана особо отмечено, что Вашингтон не стремится к конфликту с Тегераном, а принятые меры направлены исключительно на обеспечение безопасности размещённой в регионе американской военной группировки. Ранее в связи с «атакой на танкеры» США отправили в Оманский залив дополнительный ракетный эсминец.
Курс на усиление
Новое усиление американских войск — уже второе за последний месяц. После того как в середине мая у берегов ОАЭ нападению неизвестных подверглись четыре нефтеналивных танкера, США заявили об отправке 1,5 тыс. военных на Ближний Восток.
«Могут требовать от Европы активных действий»: Иран упрекнул страны СВПД в «несущественной поддержке» по ядерной сделке
В диверсии Вашингтон обвинил иранскую сторону. Однако, как заявили 15 июня власти самих Объединённых Арабских Эмиратов, они не располагают достаточным объёмом доказательств, чтобы предъявить обвинения какому-либо государству.
Тем не менее и в мае 2019 года, и сейчас диверсии против нефтяных танкеров, вину за которые поспешили возложить на Иран, стали поводом для усиления американского военного присутствия в регионе.
В прошлый раз вместе с 1,5 тыс. военнослужащих на Ближний Восток должна была направиться и дополнительная американская военная техника: дивизион ЗРК Patriot, разведывательные беспилотники и эскадрилья истребителей, а также военнослужащие инженерных войск США.
Пока официально никаких подробностей о специфике отправляемых в регион подразделений не приводится. Однако ранее телеканал CNN со ссылкой на анонимные источники сообщал, что Пентагон может отправить в регион ЗРК Patriot, несколько боевых кораблей и истребителей.
В начале мая, ссылаясь на угрозы со стороны Ирана, США направили в Персидский залив авианосную группу во главе с кораблём USS Abraham Lincoln и перебросили на авиабазу Эль-Удейд в Катаре стратегические бомбардировщики B-52. Чуть позже к ним присоединились десантный корабль USS Arlington и дополнительная батарея ЗРК Patriot.
- Авианосец USS Abraham Lincoln (CVN 72)
- AFP
- © Brian Wilbur / Navy Office of Information
Усиление американской военной группировки вблизи границ Ирана вкупе с введением дополнительных американских санкций привело к обострению конфронтации между Соединёнными Штатами и Исламской Республикой и взаимному обмену угрозами. Представители США, включая президента Дональда Трампа и госсекретаря Майка Помпео, неоднократно заявляли, что не исключают возможности проведения военной операции против Ирана.
«Пусть сохраняется неопределённость»
Как сообщили в Госдепе, 18 июня глава ведомства Майк Помпео должен встретиться во Флориде с руководителем Центрального командования Вооружённых сил США генералом Кеннетом Маккензи, в зоне ответственности которого находится Ближний Восток.
- Майк Помпео
- © Fabrizio Bensch
Также госсекретарь пообщается с главой Командования специальными операциями ВС США генералом Ричардом Кларком. Руководитель американского дипведомства и военные намерены «обсудить опасения в сфере региональной безопасности, а также ход текущих операций».
«Повод для усиления экономических санкций»: как США используют тему ядерного оружия для давления на Иран
Как сообщало агентство Associated Press со ссылкой на свои источники, в конце мая Пентагон разрабатывал план отправки на Ближний Восток до 10 тыс. военных. О планах значительного усиления американской группировки сообщали и другие СМИ. Одно из них — об отправке 120 тыс. военных — опроверг лично Дональд Трамп, однако сообщения, в которых фигурировали более скромные цифры, остались без комментариев представителей руководства США.
США заявляют, что не исключают военных действий против Ирана, однако утверждают, что намерены по возможности их избежать. Так, в недавнем интервью журналу Time Дональд Трамп заявил, что готов к войне против Ирана лишь в одном случае — чтобы не допустить появления у него ядерного оружия.
«В том, что касается ядерного оружия, — непременно», — заявил президент, отвечая на вопрос, в связи с какой деятельностью Ирана он мог бы задуматься об объявлении ему войны.
«А насчёт другого пункта — пусть сохраняется неопределённость», — сказал президент.
Ранее Иран неоднократно заявлял, что не намерен создавать ядерное оружие. Однако в ответ на американские санкции и неготовность европейских стран задействовать механизмы по их обходу Тегеран прекратил выполнять часть обязательств в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий 2015 года (СВПД) по своей ядерной программе. Они касаются ограничений на обогащение урана и обязательств по продаже тяжёлой воды. Эти материалы теоретически могут использоваться для создания ядерного оружия, поэтому в рамках СВПД и были введены механизмы, препятствующие их накоплению иранской стороной.
В США озвучиваются как призывы остановить рост военной напряжённости вокруг Ирана, так и заявления о необходимости более активных антииранских действий. Так, в конце мая 76 американских генералов и адмиралов в отставке и высокопоставленных чиновников в открытом письме к Дональду Трампу сообщили, что усиление американского военного присутствия в регионе вызывает у них большие опасения и чревато ненужной для страны войной. Между тем на днях обозреватель The New York Times Бретт Стивенс призвал ВМС США «топить иранские корабли» «как в портах, так и в открытом море».
Снимать «нефтяную ренту»
«Целью США является нагнетание напряжённости на Ближнем Востоке и желание усилить прессинг на иранское руководство», — отметил в разговоре с RT ведущий научный сотрудник МГИМО Юрий Зинин.
В свою очередь, востоковед Карине Геворгян отмечает: тысяча военнослужащих — недостаточное усиление для реального столкновения с Ираном. Зато под предлогом защиты от Тегерана Вашингтон может потребовать от ближневосточных союзников платить больше за обеспечение их безопасности.
«Это не контингент для войны. Он нужен, чтобы снимать со стран региона, которые являются союзниками США, нефтяную ренту — чтобы они больше платили страховым компаниям и самим США напрямую за обеспечение безопасности, — заявила в беседе с RT Геворгян. — Возможно, США продолжат наращивать военное присутствие в регионе, но мобилизационный ресурс у них для этого невелик. 800 тысяч человек, необходимых для войны с Ираном, вместе со своими партнёрами они не наберут».
В то же время, как отмечает Юрий Зинин, наращивание американского военного давления на Иран чревато непредсказуемыми последствиями. Даже если Вашингтон действительно не готов участвовать в большой войне, необдуманные действия могут привести к втягиванию США в конфликт.
По мнению эксперта, свою роль здесь играют и особенности внутриполитических процессов в США накануне выборов 2020 года, а именно ставка Трампа на антиирански настроенное израильское лобби и желание продемонстрировать населению, что он является жёстким руководителем.
- Катера Корпуса стражей Исламской революции Ирана
- AFP
- © Fars News / Mehdi Marizad
«Часто расклад и соотношение сил внутри США толкают их на такие действия, которые имеют опасный поворот и могут принести большие неприятности — вплоть до горячего конфликта», — считает политолог.
Международная озабоченность
Усиление военной группировки США вблизи берегов Ирана с беспокойством восприняли в Японии. Премьер страны Синдзо Абэ только что совершил визит в Тегеран, попытавшись выступить посредником между американским и иранским руководством.
«Вызывает глубокое беспокойство, что в Ближневосточном регионе произойдёт обострение напряжённости», — цитирует РИА Новости заместителя генерального секретаря японского правительства Ясутоси Нисимуру.
Пока японская сторона не склонна соглашаться с предъявляемыми США «доказательствами» причастности Ирана к инциденту в Оманском заливе. Один из танкеров, подвергшихся атаке 13 июня, Kokuka Courageous, принадлежал японской компании, и свидетельства команды корабля об обстоятельствах атаки противоречат данным, представленным Вашингтоном.
«Максимальная сдержанность»: почему Европа не поддержала американскую трактовку инцидента в Оманском заливе
Ранее к «максимальной сдержанности» в оценке инцидента в Оманском заливе призвала глава европейской дипломатии Федерика Могерини. Большинство европейских стран также весьма осторожно комментируют ситуацию. Несмотря на попытки Вашингтона противопоставить Иран «мировому сообществу», из всех союзников США позицию американцев поддержали лишь Великобритания, Саудовская Аравия и Израиль.
При этом, как сообщают британские СМИ, помимо Штатов, лишь Великобритания приняла решение направить на Ближний Восток дополнительный контингент — несколько десятков спецназовцев королевской морской пехоты. В мае СМИ Соединённого Королевства сообщали, что Лондон отправил в регион военных из ещё одного элитного спецподразделения — боевых пловцов SBS (Особой лодочной службы королевских ВМС).
В мае министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что такие шаги ведут к увеличению рисков в регионе.
17 июня постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя осудил «искусственное нагнетание напряжённости» после инцидента в Оманском заливе и призвал страны региона обратить внимание «на российское предложение по запуску в Персидском заливе (а в перспективе и на всём Ближнем Востоке) процесса выработки мер доверия и безопасности». Соответствующие инициативы МИД России озвучивает уже более десяти лет.
Как отметил 18 июня Сергей Рябков, Россия стремится предложить США выход из сложившейся ситуации.
«Мы находимся с ними в постоянном контакте, как и с иранцами. Работаем на позитив. Удастся ли нам противопоставить нынешней тенденции на повышение ставок со всех сторон разумную альтернативу — вопрос открытый, но мы соответствующие усилия продолжим, в том числе в ближайшие дни», — отметил замминистра.
По словам Юрия Зинина, странам региона, а также США и Ирану «нужно делать всё, чтобы находить точки соприкосновения, дабы избежать военного конфликта». При этом, по мнению эксперта, причиной роста напряжённости между Вашингтоном и Тегераном стал выход Соединённых Штатов из Совместного всеобъемлющего плана действий 2015 года и наилучшим решением было бы возвращение США к выполнению условий ядерной сделки с Ираном. Но администрация Трампа вряд ли решит пойти в этом вопросе на попятную, уверен Зинин.
В то же время, по мнению Карине Геворгян, ресурсы дипломатии до конца не исчерпаны.
«Я думаю, что выход из сложного и запутанного конфликта между США и Ираном есть, — говорит политолог. — Если грамотно будет выстроено дипломатическое посредничество, то выход можно будет найти».
- «Часть разрядки в отношениях»: помогут ли усилия международных посредников снизить напряжённость между США и Ираном
- «Не намерены сдавать позиции»: почему в Пентагоне считают необходимым продолжать поставки оружия на Ближний Восток
- Безосновательные обвинения: почему у Ирана не было причин для нападения на танкеры в Оманском заливе
- История надуманных обвинений: стоит ли верить «доказательствам» США против Ирана
- «Призывают к капитуляции»: Помпео допустил применение военной силы против Ирана