«Грязная бомба» грязной политики

Короткая ссылка
Сергей Строкань
Сергей Строкань
Журналист, писатель

Тема возможного использования Киевом «грязной бомбы» — маломощного ядерного боеприпаса, в подрыве которого обвинят Россию, — перестала выглядеть абстрактной страшилкой.

Также по теме
Лавров: риск провокации Киева с применением «грязной бомбы» обсудят в Совбезе ООН
Риск провокации Киева с применением «грязной бомбы» будет обсуждаться в Совбезе ООН 24 или 25 октября, сообщил министр иностранных дел...

Детальный сценарий, какими силами и средствами завершается подготовка к беспрецедентной провокации, грозящей довести эскалацию украинского конфликта до высшей точки, изложил начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Игорь Кириллов.

Вот его главные тезисы, которые можно считать сенсационным разоблачением, играющим на опережение.

Первое. Для создания Киевом «грязной бомбы» есть необходимая производственная база и научный потенциал. На трёх действующих украинских АЭС — Южно-Украинской, Хмельницкой и Ровенской — в бассейнах отработанного ядерного топлива содержится до 1,5 тыс. т обогащённого урана.

Добавьте к этому хранилища радиоактивных отходов выведенной из эксплуатации Чернобыльской АЭС с ураном-235 и плутонием-239 — основными компонентами ядерного заряда. Две украинские организации, получившие заказ на производство «грязной бомбы», уже завершают работу над её созданием.

Второе. В создании «грязной бомбы» Украине, не обладающей ядерным оружием, активно помогает Великобритания, которая входит в «большую пятёрку» ведущих ядерных держав. Офис президента Зеленского поддерживает контакты с Лондоном для получения британских технологий, которые позволят украинским учёным, использующим украинские материалы, довести создание «грязной бомбы» до конца.

Третье. Целью подрыва ядерного боеприпаса должно стать обвинение России в применении оружия массового уничтожения на Украине. Это должно представить Москву главным источником мирового зла в глазах той части мира, которая не поддерживает войну санкций. Этим полюсам незападного мира должен быть предъявлен «железный аргумент»: якобы Россия применила ядерное оружие на Украине, так что дальнейший отказ от присоединения к западной коалиции против Москвы не может иметь оправдания.

И наконец, четвёртое. Все силы и средства Минобороны РФ готовы к выполнению задач в условиях радиоактивного заражения.

Заявление генерал-лейтенанта Игоря Кириллова стало вдвойне сенсационным: в нём впервые назван главный внешний суфлёр создающего «грязную бомбу» Киева. Этим суфлёром оказался не Вашингтон, оказывающий Киеву основную военную помощь, а Лондон. Тем самым Британия проявила свои амбиции: в борьбе с Россией перехватить пальму первенства у США, демонстрируя готовность даже не согласовывать свои действия с Вашингтоном, который вряд ли решился бы на столь радикальный, отчаянный шаг, как помощь Киеву в создании «грязной бомбы».

Неудивительно, что в ходе марафона телефонных переговоров с главами Минобороны и представителями высшего военного руководства ведущих западных держав, начавшегося в воскресенье и продолжившегося в понедельник, российское военное руководство наиболее активно общалось с британской стороной.

Вначале министр обороны Сергей Шойгу обсудил ситуацию с британским министром обороны Беном Уоллесом, а затем первый замминистра обороны Валерий Герасимов продолжил непростой разговор о «грязной бомбе» Украины с начальником штаба обороны ВС Великобритании Тони Радакином.

Первая реакция Запада оказалась односложной: «Не верим, этого не может быть». Ну а что остаётся делать, когда грязную политику вокруг «грязной бомбы» выводят на чистую воду?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить