Judging Freedom: сказки про «ослабление России» не соответствуют фактам — она становится только сильнее
И за полтора года этого конфликта, принимая во внимание санкции, скажем прямо — учитывая потери России, учитывая российских военных, сосредоточенных на Украине, — президент Путин стал влиятельнее, а российская экономика стала сильнее. Так что чего бы ни пытались добиться эти неоконсерваторы, удалось им только убить множество украинских мужчин и немного российских. Однако они и пальцем не тронули ни силу, ни сплочённость, ни стабильность российского государства.
СКОТТ ХОРТОН, американский политический обозреватель: Знаете, я так рад, что вы затронули эту тему. Билл Кристол, по непонятным причинам остающийся лидером неоконов, недавно изложил целую речь, пытаясь заручиться поддержкой республиканцев в отношении этой политики. И его основной идеей является то, что мы ослабили военную мощь России наполовину. Но где доказательства этого? На самом деле генерал что-то-там — извините, я забыл его итальянскую фамилию — всего несколько месяцев назад подтвердил, что российские вооружённые силы увеличились в размерах на половину или две трети, что-то в этом роде…
Да, я тоже забываю его фамилию. Кажется, Кальвино или Кальвини… Простите меня, такие имена надо помнить. Лысый парень, очень мускулистый. Он главнокомандующий американскими силами — всеми силами, не только военными — в Европе.
СКОТТ ХОРТОН: Да, верно. Он сказал: «Посмотрите, российская армия только и делает, что растёт». А The New York Times недавно, около двух недель назад, опубликовали материал, в котором говорится, что русские увеличили производство военной техники, включая артиллерийские снаряды и всё остальное. Так что, как и все тезисы неоконов, это не имеет никакого отношения к истине. Просто хорошо ложится на их позицию.
Я разговаривал с Дэниелом Дэвисом, он был подполковником американской армии, воевал в первой иракской войне, во второй иракской войне, а затем не совсем воевал в Афганистане, но был значимым информатором афганской войны в 2012 году. В общем, мы говорили о том, к чему это всё идёт, — мы спорим об этом уже полтора года. А сводится это вот к чему: независимо от того, в какие именно временные рамки это укладывается… Если вы из тех, кто верит, что время на стороне Украины и в конце концов они просто набьют морду этим русским, а мы сократили их вооружённые силы наполовину и собираемся уничтожить вторую половину, и вообще Россия не является второй по силе армией в мире, она даже на Украине ниже, чем вторая, и всё такое прочее… Тогда мы должны продолжать посылать им оружие! Плевать на какие-то там равные условия, на либертарианский принцип невмешательства, который в глазах республиканцев и демократов выглядит стратегически разумным! Лучше будем продолжать вооружать их, чтобы они могли выиграть эту борьбу. А перестать это делать — значит предать друга, оставить его без средств к существованию и так далее и тому подобное.
Признайте, что это не так: Украина проиграет эту войну, и они потеряют эти земли, большую их часть. Вопрос только в том, как долго это будет продолжаться, прежде чем они наконец взмолятся о пощаде, и в том, сколько парней лишатся конечностей и жизней за это время с обеих сторон — призывные армии, эти рабские армии в обеих странах. Это неправильно!
Мы должны оказывать давление на обе стороны, чтобы они сели за стол переговоров. Мы должны делать всё возможное, чтобы положить конец боевым действиям, особенно из-за опасности того, что они могут распространиться на другие страны и превратиться в крупный конфликт между Россией и НАТО.
Дата выхода в эфир 29 сентября 2023 года.
Ссылки по теме
-
Британский дипломат: Зеленский — заложник националистов
-
Redacted: десятки тысяч украинцев сдаются России, пока Зеленский унижается перед НАТО
-
Британский адмирал признал: российская оборона оказалась крепче, чем предполагал Запад
-
Fox: демократы наживаются на Украине как мафия — спонсируют то её разрушение, то восстановление
