WSJ: чтобы поднять интерес к выборам, критиков Кремля пустили в телевизор
Впервые за 17 лет в России либеральные кандидаты в президенты выступают по телевизору с критикой власти, передаёт газета The Wall Street Journal. Ксения Собчак и Григорий Явлинский нужны Кремлю, чтобы оживить предвыборную кампанию и повысить явку на выборы, считают авторы статьи.
Reuters
Впервые за 17 лет у Кремля появилась новая предвыборная стратегия — показать по телевидению некоторых критиков действующей власти, отмечает американская газета The Wall Street Journal.
Так, на ведущих каналах российского телевидения теперь можно увидеть выступления потенциальных кандидатов в президенты — Григория Явлинского и Ксении Собчак. Как напоминает издание, в течение 17 лет своего правления Владимир Путин обычно прибегал к другой тактике ведения предвыборной борьбы: привлечь оппонентов на свою сторону или закрыть им доступ к телевизору.
«Для зрителей, привыкших к монополии пропутинских передач, это глоток свежего воздуха», — убеждены авторы статьи.
Притом что рейтинги поддержки Владимира Путина остаются на уровне выше 80%, российские избиратели, кажется, устали голосовать за него и его партию: явка на последних парламентских выборах не превысила 50%, отмечает издание.
Путин, ещё не объявивший о своём намерении баллотироваться в президенты, с лёгкостью одержит победу в голосовании, полагает газета. Тем не менее, как считают аналитики, новые лица необходимы Кремлю для того, чтобы повысить явку на выборы, а заодно разделить голоса сторонников оппозиционера Алексея Навального, который, скорее всего, не будет зарегистрирован в качестве кандидата.
По мнению российского политолога Александра Кынева, «нейтрализовать» таким образом Навального Кремлю вряд ли удастся, однако либеральные кандидаты могут помочь оживить предвыборную гонку: «Проблема Кремля в том, что предвыборная кампания совсем не вызывает интереса. Без этого трудно добиться высокой явки, а высокая явка — ключ к легитимности».
Для Григория Явлинского «приятным сюрпризом» оказался тот факт, что контролируемые властями СМИ, обычно игнорировавшие его политическую деятельность в регионах, стали обсуждать её, поделился с изданием заместитель председателя партии «Яблоко» Александр Гнездилов.
Что касается Ксении Собчак, она стала частым гостем телевизионных ток-шоу, передаёт WSJ. При этом выступления потенциального кандидата в президенты посвящены в основном спорным моментам её прошлого, а не политике, замечает издание. Свою предвыборную программу госпожа Собчак обещает опубликовать позднее.
Тем не менее, как отмечается в статье, именно Собчак первой подняла тему, являющуюся негласным «табу» в российской политике. По её словам, согласно международному праву Крым — украинский. Газета также обращает внимание на решение Собчак привлечь к участию в кампании политтехнолога Виталия Шклярова, работавшего в предвыборном штабе американского сенатора Берни Сандерса.
Сам Кремль пока не комментирует возможное участие Владимира Путина в выборах и его потенциальных соперников, передаёт WSJ.
Собчак и Явлинский вряд ли угрожают власти Владимира Путина больше, чем его привычные соперники на выборах, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, считают опрошенные изданием аналитики.
По словам директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, «Явлинский безвреден, независимо от того, показывают его по телевизору или нет. Он годами поёт одну и ту же песню». Что касается Ксении Собчак, она, по мнению российского политолога, «удобна Кремлю».
Как сообщает WSJ, оппозиционер Алексей Навальный всё ещё надеется принять участие в президентской гонке, однако эксперты сомневаются, что Кремлю может понадобиться его кандидатура:
«Если у них есть Явлинский для освещения либеральной повестки и Собчак для освещения протестной молодёжной повестки, зачем им нужен Навальный?» — считает Чеснаков.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
