Huffington Post Оригинал

HuffPost: Западу придётся уживаться с Путиным и его командой и после выборов

Смесь «традиционного религиозного иконизма», отказ от «нравоучений Евросоюза» и достаточное национальное богатство, позволяющее повысить уровень жизни если не всем, то хотя бы большинству — вот актуальная в современном мире формула для победы на выборах, которой скоро снова воспользуется президент России, пишет The Huffington Post. «Морализаторство» Запада давно устарело, и лучше уже сейчас задуматься о том, что же придётся делать после очередного «переизбрания Путина», советует автор.
HuffPost: Западу придётся уживаться с Путиным и его командой и после выборов
Reuters

Президент Путин «никуда не уйдёт» со своего поста, поэтому Западу так или иначе придётся с ним уживаться ещё долго, пишет экс-министр Великобритании по делам Европы Денис Макшейн на страницах The Huffington Post. По мнению автора, в России «никто ни на секунду не сомневается» в том, что на президентских выборах 18 марта 2018 года — в годовщину подписания Путиным указа о присоединении Крыма — действующего российского президента вновь ожидает «полная и безоговорочная победа». Западные либералы могут сколько угодно сетовать по поводу такого развития событий, осуждать и критиковать российского лидера, однако он по-прежнему «побеждает и создаёт политический климат», отмечается в статье.

Сегодня в Лондоне стал хитом фильм «Смерть Сталина» — чёрная комедия, в которой «советский тиран издевается над своими подчинёнными», после чего умирает от инсульта, а его приближенные дерутся друг с другом, иногда до смерти, за право стать его преемником, сообщает The Huffington Post. «Неясно, покажут ли этот фильм в России — но россияне теперь могут рассчитывать на то, чтобы жить при своём новом вожде примерно столько же времени, сколько безраздельно властвовал Сталин», — прогнозирует автор.
 
Он напоминает, что Путин впервые стал президентом России в 1999 году: «Когда его впервые избрали президентом, Тони Блэр бросился в Москву, и два лидера, которым тогда не было ещё и 50-ти, посидели за кружкой пива в русской пивной». А Джордж Буш-младший «пошёл ещё дальше», рассказав, что он посмотрел Путину в глаза и «смог понять его душу», говорится в статье. «Этот человек глубоко предан своей стране и действует в её интересах», — заявил тогда Буш.
 
 «И если в следующем году Путин победит, обеспечив себе четвёртый шестилетний президентский срок — в дополнение к двум срокам на посту премьер-министра — это означает, что он будет управлять Россией почти четверть века», — подчёркивает The Huffington Post. И не нужно непременно восхищаться российским лидером, чтобы заметить, что в геополитике, особенно в том, что касается роста исламистского терроризма, финансируемого странами Персидского залива, и в своём предостережении от разрушения функционировавших государственных институтов в Ираке, Ливии и Сирии, Путин был прав, констатирует автор. В то время как многие политики в Вашингтоне, Лондоне и Париже оказались катастрофически неправы, и в XXI веке умудрились «увязнуть в арабских трясинах».
 
Достаточно вспомнить тот факт, что ещё в июне 2001 года в Словении Путин предупредил Буша о том, что Саудовская Аравия финансирует террористические джихадистские группировки с помощью Пакистана. А три месяца спустя, 11 сентября того же года, саудовские радикалы осуществили теракты в США, и джихадисты до сих пор продолжают получать из Пакистана всю необходимую помощь, говорится в статье.
 
В то же время никто, похоже, не в состоянии назвать «убедительные причины» стабильной популярности Путина и его политики внутри России, пишет The Huffington Post. На состоявшихся в сентябре муниципальных выборах кандидаты из его «команды» набрали от 64% до 89% голосов, причём в Москве из 1500 депутатских кресел оппозиционным партиям досталось всего 200, отмечает автор: «Две оппозиционные партии — это так называемая Либерально-демократическая партия во главе с Владимиром Жириновским, грубым, воинственным националистом-экстремистом, по сравнению с которым Путин кажется нордическим социал-демократом, и коммунистическая партия, пристанище всех тех, кто ностальгирует по Сталину».
 
И хотя официальной правящей партией по-прежнему является «Единая Россия», сейчас Путин «возвышается над партийной политикой», а его штаб и сторонники формируют сплочённую «путинскую команду», говорится в статье. По данным последних соцопросов, уровень общественной поддержки Путина в стране составляет 68%, в то время как ни у одного из его возможных противников, которые будут участвовать в выборах в марте следующего года, рейтинг популярности не доходит даже до двузначных цифр.
 
Как в случае с Дональдом Трампом в США, Виктором Орбаном в Венгрии, или Реджепом Тайипом Эрдоганом в Турции, на выборах по всему миру сейчас уверенно побеждает «новая политика», делающая ставку на «националистов-консерваторов», живущих в небольших городах или в сельской местности — вдали от той среды, где обитает столичная мультикультурная, либеральная элита, подчёркивается в статье. «Смесь традиционного религиозного иконизма, отказ от нравоучений Евросоюза и достаточное национальное богатство, позволяющее повысить уровень жизни (если не всем людям, то хотя бы большинству) — вот формула победы на выборах», — отмечает The Huffington Post.
 
На Западе большие надежды возлагаются на Алексея Навального, выступающего с резкой критикой в отношении политики Путина, коррупции, «отсутствия основных демократических свобод» в России и «присвоения государственных богатств» группой бывших работников спецслужб, которые, по словам оппозиционера, разбогатели после 1990-х годов, держась рядом с Путиным и никогда не оспаривая его верховенство в политической сфере. Однако даже Навальный не решается выступать за возвращение Крыма киевским властям, хотя именно «аннексия Крыма и продолжающаяся поддержка Кремлём вооружённого мятежа сепаратистов на востоке Украины» спровоцировали самое серьёзное противостояние между Путиным и Западом, констатирует The Huffington Post: «Навальный даже не упоминает Крым в своём президентском манифесте 2018 года».
 
В ответ на любые упрёки по поводу Крыма россияне вспоминают про Косово, а тем, кто осуждает военную операцию России в Сирии, они приводят в качестве негативного примера действия западных союзников в Ираке и Ливии, которые спровоцировали всплеск терроризма на Ближнем Востоке и волну беженцев, ищущих спасения в Европе, говорится в статье. «Как и в случае с Ярославом Качиньским в Польше или новым премьер-министром Чехии, мультимиллиардером националистом-популистом Андреем Бабишем, Владимир Путин и его Putin Team, похоже, созданы для сегодняшнего времени», — отмечает The Huffington Post. По мнению автора, все они «помогли создать идею, согласно которой деньги и манипуляции средствами массовой информации являются новыми инструментами для завоевания политической власти через избирательные урны», а правоту этой идеи недавно «наглядно продемонстрировали» Дональд Трамп, идеологи «брексита» и целый ряд «авторитарных лидеров» в странах Восточной Европы и Турции.
 
«Либералы на Западе могут сетовать по поводу такого развития событий, осуждать и критиковать Путина, но — подобно Эрдогану, Качиньскому или Орбану — он побеждает и создаёт политический климат. Морализаторство в отношении Путина больше не является адекватной реакцией. Вопрос состоит в том (как когда-то сформулировал Ленин), что нужно делать. Возможно, после неизбежного переизбрания Путина кто-нибудь даст на него ответ», — заключает The Huffington Post.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Huffington Post США Северная Америка
теги
Владимир Путин Восточная Европа геополитика Запад Кремль оппозиция президент президентские выборы рейтинг Россия россияне свобода слова сотрудничество США
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG