Asia Times: с Россией и Китаем США «устали воевать, но боятся сотрудничать»
В своей композиции Поль Робсон, популярный американский певец первой половины XX века, утверждал: «Я устал жить, но боюсь умирать». Подобное описание применимо и к «геостратегическому когнитивному диссонансу», который сегодня демонстрируют США в отношениях с двумя другими великими державами — Россией и Китаем, утверждает журналист Адам Гарри в своей статье для Asia Times.
Раз за разом Вашингтон показывает, что не хочет войны ни с Москвой, ни с Пекином. Конечно, эти чувства взаимны. Однако есть у США какая-то «странная любовь к провокационным мерам», которые Америка принимает сразу же после того, как её отношения с Россией или Китаем начинают проявлять признаки улучшения или по меньшей мере разрядки напряжённости.
Одним из последних примеров служит подписание соглашения между Пентагоном и командующими Народно-освободительной армии Китая о создании «прямых каналов связи», которые помогут избежать «недопониманий» в достаточно горячих регионах вроде Корейского полуострова или Южно-Китайского моря.
Казалось бы, это должно означать, что США готовы отказаться от действий, которые Пекин считает неприемлемыми, к примеру, в своих территориальных водах. Но не тут-то было. Хотя соглашение, которое должно было бы снизить уровень напряжённости между двумя странами, подписано, в тот же период президент Дональд Трамп чуть ли не объявляет Поднебесной «торговую войну» из-за «хищения американской интеллектуальной собственности». Дело и вовсе начинает пахнуть «антикитайскими санкциями», рассуждает автор.
Впрочем, для администрации Трампа такое непоследовательное поведение уже становится нормой. Так, 7 июля президент впервые встретился со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Одним из наиболее важных результатов их беседы стало соглашение о совместном контроле над соблюдением перемирия в Сирии, а также создание зоны деэскалации. Только вот спустя почти месяц Трамп подписал законопроект о санкциях в отношении России, что, естественно, разозлило Москву. Таким образом, «разрядка 2.0» официально продлилась с 7 июля по 3 августа 2017 года.
С Ираном — такая же история. Вроде бы администрация Трампа «тихо, но официально» заявила, что Тегеран не нарушил ни одного пункта ядерной сделки с 2015 года, но при этом США упорно продолжают вводить антииранские санкции, а также при каждом удобном случае говорят так, будто страна «нарушила все соглашения, когда-либо подписанные».
По мнению Адама Гарри, такое отношение Вашингтона к своей политике создаёт ощущение, будто США «устали воевать, но боятся сотрудничать». Но ведь ни Россия, ни Китай, ни Иран и не хотят вести войну с Америкой. Как не хотят этого и Северная Корея, Мексика, Сирия, Венесуэла, Зимбабве и все остальные.
И хотя подвижки в сторону разрядки напряжённости — дело позитивное, своей непоследовательностью США, напротив, показывают, что они к этому относятся несерьёзно. А пока аналитики спорят, часть ли это геостратегического плана Америки — посеять повсюду сомнения — или просто неопытность администрации Трампа, весь остальной мир больше беспокоится о последствиях, к которым может привести такая политика.
В каком-то смысле вместо старой песни США готовят свой новый и, видимо, не обещающий быть популярным роман «Как потерять друзей и больше не влиять ни на что», заключает журналист.
Ссылки по теме
-
WT: неонацистскому сайту The Daily Stormer не удалось найти пристанище в России
-
Business Insider рассказал, как США разнесут флоты России и Китая «в пух и прах»
-
Британский дипломат: Россия и Китай согласовали антиамериканскую линию в Корее
-
Обозреватель HuffPost рассказал, как Путин развалил США и выиграл третью мировую
