WP: Кремль не менял результаты выборов, но «вмешательство» повторит

На недавних слушаниях сенатской комиссии по разведке представители Министерства внутренней безопасности США и ФБР объявили, что Россия совершила атаки на избирательные системы в 21 штате, сообщает The Washington Post. Впрочем, это «вмешательство» скорее было направлено на выявление слабых мест и на результаты президентских выборов не повлияло. Однако американцы уверены, что для Москвы это была далеко не последняя попытка.
WP: Кремль не менял результаты выборов, но «вмешательство» повторит
Reuters

Комиссия по разведке американского сената провела слушания относительно российского «вмешательства» в президентские выборы 2016 года, а также потенциальных будущих атак, пишет обозреватель The Washington Post Сара Познер.

Как стало ясно из показаний трёх федеральных чиновников из Министерства внутренней безопасности и ФБР, чтобы повлиять на исход голосования, Россия использовала не только «пропаганду и ложные новости», но и совершала хакерские атаки на избирательную систему. Кроме того, эксперты намекнули на высокие риски «вмешательства» в следующие выборы, которое ставит под угрозу саму «суть демократии» США.

При этом неясно, как власти собираются на всё это реагировать. А ведь если обо всём узнает общественность, это ещё сильнее ударит по американской демократии и подорвёт к ней доверие, чего и добивается Кремль, уверена автор статьи.

По словам представителей Министерства внутренней безопасности, ведомству известно о попытках проникновения России в избирательные системы 21 штата в 2016 году. И хотя, как утверждают эксперты, эти «атаки» никак не повлияли на результаты голосования, они были направлены на «прощупывание уязвимых мест», которые могли бы быть использованы в период следующих выборов. Тем не менее результаты голосования никто не менял — по крайней мере, на этот раз, комментирует Познер.

Впрочем, это единственные «хорошие новости», если их, конечно, можно считать таковыми. Ведь действия России на президентских выборах 2016 года были не просто «дерзкими» — они не оставляют сомнений, что то же самое будет повторяться и впредь. Помощник директора контрразведывательного подразделения ФБР Билл Пристеп отметил, что на этот раз Москва прибегала к «дискредитации» кандидата демократов Хиллари Клинтон с помощью «украденной киберинформации», а также задействовала «троллей» и социальные сети, чтобы «распространять свою пропаганду и дезинформацию».

Американцы уверены, что это не последняя попытка России «вмешаться» в их выборы. И в то же время Министерство внутренней безопасности не спешит делиться информацией. До сих пор сенаторам неизвестно, какие именно штаты подверглись российским атакам и как оборонные ведомства действуют, чтобы предотвратить подобные инциденты. И это оставляет больше пространства для тех же «троллей», «ложных новостей» и «теорий заговора».

«Главный урок 2016 года заключается в том, что угроза хакерских атак реальна», — подвёл итог эксперт по кибербезопасности Джей Алекс Хальдерман. И это не повод в очередной раз устраивать разборки между партиями и искать виноватых. Пора принимать срочные меры, которые подразумевают не только взаимодействие различных структур власти, но и требуют, чтобы республиканцы оставили свои попытки выставить расследование в отношении России «охотой на ведьм». «От этого зависит наша демократия», — заключает Познер.

 

Комментарии читателей на сайте The Washington Post:

foolintherain: Просто покажите Америке примеры российской пропаганды и фейковых новостей.

Давайте посмотрим, как десять тысяч человек в Мичигане решили голосовать за Донни благодаря российскому вмешательству.

thishouseis: Единственными незаконными, но при этом эффективными действиями вокруг выборов 2016 года были попытки национального комитета демократов убрать в сторону Берни Сандерса, чтобы протолкнуть Хиллари Клинтон. И всё получилось, и она стала кандидатом от демократов.

Кто знает, что было бы, если бы Берни не прокатили?

Aghcso: «Атака никак не повлияла на цифры и результаты голосования».

Другими словами, ни одна из этих предполагаемых атак на избирательную систему в 2016 году не оказала никакого влияния на результаты. Неужто это не всё, что нам нужно знать?

Olivefish: О боги! Хиллари проиграла, потому что она коррумпированная лгунья, чьи коррупционные привычки уходят корнями ещё в скандал вокруг управления Белого дома по организации поездок и продолжаются дальше. Проиграла она, потому что демократы думали, что они могут запугать и унизить людей и заставить их голосовать за них, обругивая и угрожая «специальным местом в аду». ЕСЛИ Россия и обнародовала эти электронные письма, то судьбу демократов решили именно сами письма, их собственные слова, которые показали, насколько они коррумпированы, коварны и подлы. Просто смиритесь уже. И если вы считаете, что мы не делаем то же самое в других странах, вы чертовски наивны.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Washington Post США Северная Америка
теги
выборы Дональд Трамп компьютер конгресс президент президентские выборы Россия США хакер
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...