NI: афганский кризис не решить без участия «региональных вредителей»

Если США действительно хотят добиться мира в Афганистане, то им необходимо учитывать интересы его соседей, считает обозреватель The National Interest Моид Юсуф. На его взгляд, Россия, Пакистан и Иран скептически относятся к текущей стратегии Вашингтона в регионе. Поэтому чтобы избежать усиления «Талибана» и заручиться поддержкой этих региональных игроков, американские стратеги должны создать «правильные стимулы», считает аналитик.
NI: афганский кризис не решить без участия «региональных вредителей»
Reuters

Череда недавних ужасающих терактов в Кабуле стала очередным напоминанием, что США нужно срочно создать последовательную стратегию, чтобы повысить стремительно ухудшающийся уровень безопасности в Афганистане, пишет на страницах The National Interest помощник вице-председателя американского Института мира Моид Юсуф.

По некоторым данным, для решения этой проблемы советники Дональда Трампа призвали президента увеличить военный контингент и расширить его полномочия. Если глава Белого дома одобрит данное предложение, это станет важным сигналом «американского возвращения» к афганскому вопросу.
 
Вместе с тем этот шаг может привести к тому, что соседи Афганистана, выступающие против долгосрочного военного присутствия американцев в регионе, начнут с удвоенной силой «оказывать сопротивление» Соединённым Штатам. «Негативная роль» Пакистана, как и всё большая вовлечённость в процесс России и Ирана, уже придаёт силы «Талибану»*. Их дальнейшая помощь может окончательно нарушить расстановку сил в пользу повстанцев, подчёркивает автор статьи.   
 
Следовательно, чтобы преуспеть в Афганистане, Вашингтону необходимо убедить этих «региональных вредителей» поддержать желаемый США итог, при котором талибы поклянутся соблюдать мир и согласятся действовать в рамках афганской Конституции.  
 
Поэтому необходимо создать «правильные стимулы», дабы заручиться поддержкой этих стран. Для этого вашингтонским стратегам необходимо работать с афганским правительством над мирным процессом, который учтёт опасения Москвы, Тегерана и Исламабада. В результате американские налогоплательщики сэкономят миллиарды долларов, которые поглотило бы расширение военных действий, а Пентагон сможет сосредоточиться на уничтожении ячеек «Исламского государства»* в регионе.
 
Юсуф убеждён, что эта стратегия может сработать, потому как ни один из «региональных вредителей» не желает победы «Талибана», продолжения войны или укоренения ИГ в Афганистане. Исламабад понимает, что триумф талибов вдохновит их побратимов, воюющих в Пакистане.
 
Россия и Иран  идеологические противники «Талибана». Но они поддерживают движение «активнее, чем когда-либо», так как скептически относятся к эффективности стратегии Вашингтона, которая, в свою очередь, вынуждает их налаживать отношения с укрепляющими влияние повстанцами. Кроме того, Москва и Тегеран (впрочем, как и Пекин) выступают против длительного присутствия американских вооружённых сил в Афганистане и любого исхода кризиса, который подразумевает создание постоянных военных баз США. 
 
«Текущая ситуация в Афганистане диктует, что интересы этих региональных игроков должны быть защищены при любом мирном процессе, имеющем реальные шансы на успех, считает аналитик. — В ответ Соединённые Штаты должны потребовать, чтобы эти страны свернули материальную поддержку «Талибана».
 
Это означает прекращение финансирования и вооружения талибов, а для Пакистана и Ирана — отказ от предоставления боевикам свободного прохода через свои границы. Вдобавок этот мирный процесс должен создать «по-настоящему позитивные» условия для Пакистана, России и Ирана, чтобы они могли вынудить авторитарный «Талибан» присоединиться к переговорам. 
 
«Американские стратеги должны не упускать из виду главную задачу  построение мирного Афганистана, который перестанет быть прямой угрозой Соединённым Штатам. Этого невозможно достичь без поддержки его соседей. Предлагаемый подход является наиболее реалистичным способом получить их помощь»,  заключает Моид Юсуф.
 
* «Исламское государство» (ИГ), «Талибан» — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. RT).
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
National Interest США Северная Америка
теги
Афганистан вооруженный конфликт Дональд Трамп Иран Исламское государство Китай Пакистан Россия США Талибан
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...