NI: афганский кризис не решить без участия «региональных вредителей»
Если США действительно хотят добиться мира в Афганистане, то им необходимо учитывать интересы его соседей, считает обозреватель The National Interest Моид Юсуф. На его взгляд, Россия, Пакистан и Иран скептически относятся к текущей стратегии Вашингтона в регионе. Поэтому чтобы избежать усиления «Талибана» и заручиться поддержкой этих региональных игроков, американские стратеги должны создать «правильные стимулы», считает аналитик.
Reuters
Череда недавних ужасающих терактов в Кабуле стала очередным напоминанием, что США нужно срочно создать последовательную стратегию, чтобы повысить стремительно ухудшающийся уровень безопасности в Афганистане, пишет на страницах The National Interest помощник вице-председателя американского Института мира Моид Юсуф.
По некоторым данным, для решения этой проблемы советники Дональда Трампа призвали президента увеличить военный контингент и расширить его полномочия. Если глава Белого дома одобрит данное предложение, это станет важным сигналом «американского возвращения» к афганскому вопросу.
Вместе с тем этот шаг может привести к тому, что соседи Афганистана, выступающие против долгосрочного военного присутствия американцев в регионе, начнут с удвоенной силой «оказывать сопротивление» Соединённым Штатам. «Негативная роль» Пакистана, как и всё большая вовлечённость в процесс России и Ирана, уже придаёт силы «Талибану»*. Их дальнейшая помощь может окончательно нарушить расстановку сил в пользу повстанцев, подчёркивает автор статьи.
Следовательно, чтобы преуспеть в Афганистане, Вашингтону необходимо убедить этих «региональных вредителей» поддержать желаемый США итог, при котором талибы поклянутся соблюдать мир и согласятся действовать в рамках афганской Конституции.
Поэтому необходимо создать «правильные стимулы», дабы заручиться поддержкой этих стран. Для этого вашингтонским стратегам необходимо работать с афганским правительством над мирным процессом, который учтёт опасения Москвы, Тегерана и Исламабада. В результате американские налогоплательщики сэкономят миллиарды долларов, которые поглотило бы расширение военных действий, а Пентагон сможет сосредоточиться на уничтожении ячеек «Исламского государства»* в регионе.
Юсуф убеждён, что эта стратегия может сработать, потому как ни один из «региональных вредителей» не желает победы «Талибана», продолжения войны или укоренения ИГ в Афганистане. Исламабад понимает, что триумф талибов вдохновит их побратимов, воюющих в Пакистане.
Россия и Иран — идеологические противники «Талибана». Но они поддерживают движение «активнее, чем когда-либо», так как скептически относятся к эффективности стратегии Вашингтона, которая, в свою очередь, вынуждает их налаживать отношения с укрепляющими влияние повстанцами. Кроме того, Москва и Тегеран (впрочем, как и Пекин) выступают против длительного присутствия американских вооружённых сил в Афганистане и любого исхода кризиса, который подразумевает создание постоянных военных баз США.
«Текущая ситуация в Афганистане диктует, что интересы этих региональных игроков должны быть защищены при любом мирном процессе, имеющем реальные шансы на успех, —считает аналитик. — В ответ Соединённые Штаты должны потребовать, чтобы эти страны свернули материальную поддержку «Талибана».
Это означает прекращение финансирования и вооружения талибов, а для Пакистана и Ирана — отказ от предоставления боевикам свободного прохода через свои границы. Вдобавок этот мирный процесс должен создать «по-настоящему позитивные» условия для Пакистана, России и Ирана, чтобы они могли вынудить авторитарный «Талибан» присоединиться к переговорам.
«Американские стратеги должны не упускать из виду главную задачу — построение мирного Афганистана, который перестанет быть прямой угрозой Соединённым Штатам. Этого невозможно достичь без поддержки его соседей. Предлагаемый подход является наиболее реалистичным способом получить их помощь», — заключает Моид Юсуф.
* «Исламское государство» (ИГ), «Талибан» — террористические группировки, запрещённые на территории России (прим. RT).
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
