Stratfor Оригинал

Stratfor: влияние Москвы в Евразии исчезает вместе с русским языком и памятью об СССР

По мере того как на постсоветском пространстве увеличивается число людей, родившихся после распада СССР, масштабные политические и культурные изменения в Евразии проявляются всё сильнее. Население бывших советских республик всё реже пользуется русским языком и начинает протестовать против коррупции и жёсткой политики силовых структур. Причём недовольство молодёжи всё активнее проявляется и на территории России, пишет Stratfor. Неизбежные демографические и политические перемены с появлением новых поколений приведут к сокращению сферы российского влияния, подчёркивается в статье.
Stratfor: влияние Москвы в Евразии исчезает вместе с русским языком и памятью об СССР
Reuters

С каждым годом в Евразии растёт доля людей, родившихся уже после распада Советского Союза, и этот регион в целом переживает «масштабные политические и культурные изменения», пишет Stratfor. По прогнозам аналитиков, в ближайшей перспективе это приведёт к тому, что на этих территориях будут «всё реже пользоваться русским языком», а население «постсоветских государств» станет всё более нетерпимо относиться к такому «наследию советских времён», как коррупция во властных структурах и жёсткая политика сил безопасности. Такое сочетание «демографических, культурных, политических и технологических перемен» в бывших советских республиках вскоре помешает России «демонстрировать свою силу» и распространять влияние на своих соседей, подчёркивается в статье.

Распад Советского Союза четверть века тому назад ознаменовал не только конец советской эпохи, но и начало «новой эры» для Евразии, когда «на обломках СССР» рядом с Российской Федерацией появилось ещё 14 независимых государств, занимающих огромные пространства. Все эти бывшие советские республики, располагающиеся «от Восточной Европы до Кавказа и Центральной Азии», внезапно обрели возможность «хотя бы теоретически проводить независимую от России внутреннюю и внешнюю политику», отмечает Stratfor. А Россия, несмотря на «утрату империи», также получила возможность прочертить новый курс своего экономического, социального и политического развития, говорится в статье.
 
Однако проблема заключается в том, что «старые привычки» всегда отмирают с большим трудом — а Советский Союз за 70 с лишним лет своего существования прочно закрепил в сознании руководства и населения бывших советских республик устоявшиеся «политические и культурные» привычки, от которых теперь им очень трудно отказаться, поясняет Stratfor. Советские граждане привыкли к существованию в рамках централизованной политической системы с низким уровнем жизни и высоким уровнем коррупции, причём эти характеристики Советский Союз частично унаследовал ещё от Российской империи — и они частично сохранились даже после распада СССР в новых независимых государствах, отмечают авторы. Несмотря на номинальный отказ от коммунизма с его «командной экономикой» и переход к «демократии и капитализму», большинство бывших советских республик, за исключением стран Балтии, фактически сохранили централизованную систему государственного управления, лишь частично переняв «капиталистическую» модель в усечённом виде.
 
Кроме того, русский язык в Евразии по-прежнему остаётся «языком межнационального общения», отмечается в статье. Оправившись от «хаоса», который господствовал в 1990-е годы после распада СССР, Москва восстановила свои традиционные связи со странами региона. Она и по сей день продолжает активно использовать очень разнообразную тактику для демонстрации «своей силы и влияния на постсоветском пространстве», начиная с размещения военного контингента и заканчивая «политическими манипуляциями», подчёркивает Stratfor.
 
Тем не менее, на ситуацию в Евразии неизбежно влияет смена поколений: с каждым годом там появляется всё больше людей, родившихся в постсоветский период, и в результате «пережитки советской эпохи» начинают ослабевать. В частности, средний возраст населения в России, на Украине и в Белоруссии сейчас составляет чуть меньше 40 лет — а это означает, что среднестатистический гражданин в этих странах прожил при советской власти менее половины своей жизни, отмечается в статье. В то время как в Центральной Азии, где медиана возрастного состава населения менее 30 лет, уже только половина людей вообще знает, что такое «советская жизнь». Уже всего через пару десятилетий у большей части населения Евразии не останется прямых и непосредственных воспоминаний о Советском Союзе, и такие демографические изменения должны коренным образом преобразить бывшие советские государства в политическом, экономическом и культурном отношении, «бросая вызов российскому влиянию» в этих странах, прогнозирует Stratfor.
 
Под влиянием смены поколений уже сейчас в Евразии начинают всё реже использовать русский язык, который в советскую эпоху «преподавали везде и всегда» — однако теперь во многих странах региона ему уже не уделяют былого внимания, отмечается в статье. В большинстве учебных заведений региона от студентов уже не требуют знаний русской грамматики, поскольку обучение там ведётся на национальных языках, а в качестве иностранного языка они всё чаще выбирают не русский, а французский, немецкий, английский или китайский. Кроме того, использование русского языка в целом на большей части постсоветского пространства также идёт на убыль, подчёркивают авторы. И хотя большая часть населения в этих странах всё ещё понимает русский язык, однако им пользуются все реже и реже. Согласно данным ООН и национальных органов статистики, в 2016 году уже менее четверти жителей Украины использовали русский язык в качестве основного — в то время как в 1994 году этот показатель достигал почти 34%. В Казахстане за тот же период эта цифра снизилась с 33,7% до 20,7%. А в Грузии русским как основным сейчас пользуется лишь 1,1% населения, хотя в 1994 году этот показатель составлял 6,4%, сообщает Stratfor.
 
Кроме того, в рамках этой тенденции отказа от русского языка некоторые страны в Центральной Азии и на Кавказе переходят с кириллицы на латинский алфавит, отмечается в статье. В частности, Туркмения сделала это вскоре после обретения независимости. То же самое, хотя и менее успешно, в начале 1990-х сделал Узбекистан, и теперь там используются обе системы письма. Сейчас к этим странам присоединился Казахстан, решивший создать собственный алфавит: недавно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев опубликовал статью, в которой сообщил, что к 2025 году все книги и официальные документы в стране будут печататься на латинице. Администрация Назарбаева задумалась о таком переходе ещё в начале 1990-х годов — однако сейчас, когда русский язык в этой стране используется все реже, а казахский все чаще, такие перемены становятся «практически неизбежными», говорится в статье. Со временем подобные языковые изменения на российской периферии ослабят и культурное влияние России в этих странах, уверены авторы.
 
В то же время Москва была вынуждена принять во внимание и политические перемены, сталкиваясь с новыми актуальными угрозами не только в традиционной «сфере своего влияния», но и на своей территории, говорится в статье. Молодые россияне, как и другие постсоветские поколения на территории всей Евразии, относятся к властям уже совсем не так, как их «советские» родители, бабушки и дедушки. До начала горбачёвской эпохи «гласности и перестройки» на территории СССР практически не существовало публичной критики в адрес властей, а тем более открытых массовых протестов, поскольку государство отвечало всем инакомыслящим арестами, депортациями и казнями, констатирует Stratfor. После распада СССР новым властям независимых государств, возникших на его месте, пришлось разрабатывать собственную политику в отношении открытого инакомыслия и проявлений недовольства, и многие из них продолжали жёстко подавлять протесты и оппозицию вплоть до 2000-х годов, пока по Евразии не прокатилась волна «цветных» революций.
 
Массовые протесты против «непопулярного» правительства и «спорных» результатов выборов в 2003 году привели к мирной смене власти в Грузии, а затем в течение двух лет за ней последовали Украина и Киргизия, где «народное недовольство» вылилось в необходимость государственных преобразований, отмечают авторы. Прошло ещё несколько лет, и протестующие уже начали применять силовые методы: в 2010 году беспорядки охватили Киргизию, где «общество поднялось, чтобы свергнуть коррумпированного руководителя, устроившего семейственность во власти», пишет Stratfor. А в 2014 году «сотни тысяч демонстрантов» вышли на улицы Киева, протестуя против решения украинского правительства отказаться от соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и после «жёстких» действий сил безопасности начались массовые столкновения, которые привели в итоге к свержению президента Виктора Януковича и его администрации, говорится в статье.
 
«Демонстрации в Киргизии и на Украине показали, что люди в этих странах больше не желают терпеть вопиющую коррупцию и жёсткие меры сил безопасности, характерные для советской эпохи. Прошло несколько лет, и эти настроения распространились на другие страны на постсоветском пространстве. В Евразии происходит все больше и больше протестов против экономического застоя и коррупции во власти», — сообщает Stratfor. В качестве «примера» авторы приводят недавние протесты в Белоруссии, отмечая, что массовые выступления против политики Лукашенко продолжались там «несколько месяцев», хотя власти пытались задерживать демонстрантов и применяли «суровые меры» против активистов и оппозиционных организаций. «Такой размах демонстраций и настойчивость их участников ещё несколько лет тому назад были бы немыслимы», — подчёркивается в статье.
 
«Не застрахованной от волнений» оказалась и Россия, где экономический спад и «коррупционные скандалы» последних лет становятся все более неприемлемыми для населения, и особенно для молодёжи, пишет Stratfor. По мнению авторов, после «неполных 20 лет политической стабильности и экономического благополучия» при президенте Владимире Путине российский народ продолжает рассчитывать на «определённый уровень жизни», и несоответствия этих ожиданий с реальностью всё чаще выплёскиваются в виде «массовых протестов» не только в Москве, но и на всей «огромной территории» страны. «Апрельские протесты были примечательны тем, что они прошли в большом количестве городов, и что в них приняло участие огромное количество молодёжи чуть старше 20 лет. Существенную роль в этих демонстрациях сыграли новые технологии», — говорится в статье.
 
Молодые россияне активно общаются и организуют различные мероприятия и акции протеста через интернет и социальные сети, поясняют авторы. Соцсети в настоящее время стали настолько важным «геополитическим инструментом», что правительство Украины недавно даже решило заблокировать ряд российских сайтов (включая популярные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники»), сославшись на исходящие от них «угрозы национальной безопасности», отмечает Stratfor. Власти России и Белоруссии тоже принимают «суровые меры» против социальных сетей и против самих демонстраций, говорится в статье, но им становится всё труднее сдерживать «протестные движения» традиционными методами.
 
В то же время большая часть руководства постсоветских республик всё ещё испытывает «привязанность к советской эпохе и к её порядкам», и это приводит к тому, что отношения между властями и новыми поколениями гражданам становятся всё более напряжёнными и неустойчивыми. Особенно заметной эта «борьба» населения против власти вскоре станет в России, которая сталкивается с демографическим спадом на фоне политических и культурных изменений, уверяют авторы: «Сокращение численности населения в этой стране приведёт к ослаблению её экономических и военных позиций в сравнении с другими державами, борющимися за власть и влияние в Евразии».
 
Согласно прогнозам ООН, к 2050 году население России уменьшится со 143 до 129 миллионов человек  — то есть, почти на 10%, в то время как население США за тот же период должно увеличиться более чем на 20%, сообщается в статье. Численность населения существенно вырастет также в Турции и Иране, в то время как крупнейшие страны Европы окажутся «где-то посередине» между российскими и американскими показателями. Более того, по мере сокращения общей численности жителей России доля славянского населения будет также «устойчиво уменьшаться», что ещё больше повлияет на культурное и политическое самосознание россиян, прогнозирует Stratfor.
 
В результате все эти вызовы, с которыми Россия сталкивается дома и за границей, помешают ей «демонстрировать свою силу и оказывать влияние на постсоветской периферии», а также поддерживать порядок и стабильность в пределах своих границ, подчёркивается в статье. Конечно, со временем страна как-то приспособится к некоторым культурным, социальным и технологическим переменам. Однако общие демографические и языковые изменения «пойдут во вред России, какую бы политику она ни проводила», предупреждают авторы. Таким образом, по мере увеличения численности «постсоветских» поколений в Евразии позиции России как доминирующей силы в регионе будут всё больше ослабевать, заключает Stratfor.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Stratfor США Северная Америка
теги
Белоруссия беспорядки Владимир Путин геополитика демографический кризис евромайдан Запад информационная война Киргизия молодежь Россия русский язык Советский Союз социальные сети Украина
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG

Загрузка...