WP: Россия заслужила меньше сочувствия у Запада, чем Лондон

Материал представлен в пересказе ИноТВ

22 апреля недалеко от Вестминстерского дворца в Лондоне мужчина на автомобиле наехал на нескольких пешеходов, а затем ранил ножом полицейского. Четверо погибли, нападавшего застрелили полицейские — вскоре британские власти признали случившееся терактом.

Как отмечает корреспондент The Washington Post Адам Тэйлор, реакция мировой общественности на случившееся не заставила себя ждать. Лидеры многих стран поспешили выразить свои соболезнования жителям Лондона. Уже спустя несколько часов после теракта президент США Дональд Трамп опубликовал соответствующее сообщение в Twitter. Кроме того, крупные достопримечательности в Берлине, Париже и Тель-Авиве были подсвечены цветами британского флага или же отключили свою подсветку в память о погибших.

Не прошло и двух недель после лондонского теракта, как в понедельник 3 апреля в центре Санкт-Петербурга в метро произошёл взрыв. В результате погибли по меньшей мере 14 человек, десятки были ранены, в городе началась паника.

«Однако если россияне надеялись на такую же волну международной скорби (как в случае с Великобританией. — RT), они, пожалуй, могли разочароваться», — пишет автор статьи. В соцсетях мало кто выразил свои соболезнования, не видно было хэштэгов вроде #wearestpetersburg («Мы Петербург». — RT), никто не менял фото в профиле. Кажется, к теракту в России отнеслись иначе, чем к теракту в Великобритании, хотя погибших было больше.

Несмотря на то что мировые лидеры тоже выразили соболезнования относительно произошедшего в России, на этот раз их реакция была «более сдержанной». Даже Дональд Трамп, который «редко упускает возможность что-то быстро затвитить в ответ на теракты, за которыми могут стоять исламские экстремисты», не опубликовал никаких сообщений по поводу Санкт-Петербурга. Американский лидер назвал теракт «ужасным событием» — но только тогда, когда его спросили об этом журналисты.

Во всём остальном мире мало в каких городах почтили память погибших россиян. К примеру, Бранденбургские ворота в Берлине были подсвечены цветами британского флага. В прошлые годы на них так же можно было увидеть национальные цвета Израиля, Турции и Франции, когда в этих странах происходили теракты. А после стрельбы в американском гей-клубе в Орландо конструкцию осветили цветами радуги.

При этом дань памяти российским жертвам в Берлине отдавать не стали. Как объяснил представитель властей города местным журналистам, такой чести удостаиваются только города-партнёры или «места, с которыми у Берлина особые отношения».

Парижская Эйфелева башня погасла ночью после теракта в Лондоне. Однако вечером после произошедшего в Санкт-Петербурге французская столица не продемонстрировала никакой реакции. И только после критики, с которой столкнулась парижский мэр Анн Идальго, она заявила, что в память о жертвах теракта в России огни Эйфелевой башни погаснут во вторник.

Тель-Авив стал одним из немногих городов, которые отреагировали на произошедшее в Санкт-Петербурге. Здание мэрии города было подсвечено российским триколором, как совсем недавно — цветами флага Великобритании.

— Mayor of Tel Aviv (@MayorOfTelAviv) 3 апреля 2017 г.

Мэр Тель-Авива: «В знак солидарности с нашими друзьями в Санкт-Петербурге здание мэрии сегодня освещено цветами российского флага». 

В России многие отметили не слишком активное выражение соболезнований по всему миру. Пользователи социальных сетей высказывались о «двойных стандартах» в отношении того, как Запад реагирует на теракты в разных частях света, комментирует Адам Тэйлор.

И это, по словам журналиста, совсем не новые обвинения. Теракты, которые происходят в Западной Европе или США, обычно незамедлительно привлекают внимание международной общественности, в то время как о куда более масштабных нападениях в мусульманских странах зачастую даже не сообщают. Так, взрывы в Багдаде, подготовленные террористами ИГ*, не слишком многих подтолкнули, чтобы опубликовать изображение в память о жертвах на своей странице в Facebook, хотя погибли сотни мирных жителей.

Но для россиян эта проблема сочетается ещё и с «не слишком хорошей репутацией» их страны, утверждает Адам Тэйлор. Опять-таки, возвращаясь к примеру Дональда Трампа, который нередко выражал желание сблизиться с Москвой, — в этот раз он, вероятно, «не захотел, чтобы его ассоциировали с Россией», пока в США бушуют скандалы относительно его связей с Кремлём. «Агрессивные действия России на Украине и в Сирии тоже, очевидно, влияют на то, как многие относятся к атакам, направленным на эту страну», — подчёркивает корреспондент.

Даже длительная история борьбы Москвы с терроризмом, которая на сегодня насчитывает более 20 лет, может многих и вовсе лишить сочувствия к россиянам, которые чаще сталкивались с терактами, чем жители любых европейских стран. Часто при этом реакция Кремля была слишком жестокой, что, по мнению некоторых, могло подвергнуть угрозе ещё больше народа. А в этот раз известный критик российских властей Гарри Каспаров в своём Twitter намекнул, что теракт произошёл в «очень удобное время» и это может дать правительству повод ужесточить внутреннюю политику.

И хотя «недоверие» мировой общественности к Кремлю вполне объяснимо, учитывая ситуацию в мире, недостаточная реакция на то, что произошло в России, может сыграть с Западом злую шутку, полагают аналитики. Как отметил эксперт по России Марк Галеотти, «очевидное безразличие международного сообщества» «играет на руку» идее, которую так активно продвигает Москва: Запад хочет, чтобы с россиянами «случалось плохое».

Помимо этого, мировая общественность также игнорирует тот факт, что жертвами теракта в России стали обычные люди, жители «большого, креативного и определённо европейского города». И эти же люди первыми отнеслись с сочувствием к пострадавшим, предлагая подвезти домой тех, кто не мог добраться самостоятельно, и выстроившись в очередь, чтобы сдать кровь. 

— Andrew Roth (@ARothWP) 3 апреля 2017 г.

Эндрю Рот: «Водители выстраиваются в очередь, чтобы подвезти людей после взрыва в Санкт-Петербурге».

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).

Фото: Reuters

Комментарии читателей на сайте The Washington Post:

Lou Campbell: Не соглашусь с этой статьёй. Здесь, в Лондоне, история о теракте в России была главной в новостях и развитие событий относительно личности нападавшего тоже активно транслировались. И если бы не химические атаки Асада на его собственный народ, то теракт в России (который, как может оказаться, организовал сам Путин) всё равно был бы среди главных новостей.

Manuel Angst: «Но Бранденбургские ворота не почтили память погибших россиян».

Хотя я и не житель Берлина, но гражданин Германии, и мне стыдно за это. Вы можете думать о Путине, что угодно, но это ведь не о Путине, это о ни в чём не повинных россиянах, которые стали жертвами терроризма.

И да, полное равнодушие к терроризму, который проявляется в мусульманских странах, так же ужасно.

Gdstark: Очевидное отсутствие сочувствия, вероятно, вызвано тем, что мы просто ждём, что в диктаторских странах будут происходить плохие вещи. Особенно в России, которая помогает другим диктаторам вроде Асада. Больше похоже на то, что им пришлось столкнуться с последствиями своего же насилия.

Jacqueline von Hettlingen: Когда российский самолёт разбился на пути в Сирию в декабре 2016 года, я выразила свои соболезнования семьям погибших.

joeO2: Мейнстримные СМИ и The Washington Post в особенности уже давно демонизируют Россию и президента Путина. Их отвратительная истерия и ханжество вылились в это отсутствие сочувствия к россиянам, ставшим жертвами терроризма. Мейнстримные СМИ со своим злонамеренным маккартизмом должны за многое ответить.