American Conservative хочет знать, зачем Маккейну Черногория в составе НАТО
У США нет никаких причин жаждать включения Черногории в состав НАТО, ведь это принесёт Америке лишь новые обязательства. Тем не менее сенатор США Джон Маккейн призывает единогласно одобрить вступление этой страны в альянс и обвиняет несогласного с ним коллегу в том, что тот работает на Кремль. The American Conservative недоумевает: почему Маккейн так стремится включить проблемную Черногорию в НАТО?
Reuters
Материал представлен в пересказе ИноТВ
Сенатор США Джон Маккейн обвинил своего коллегу от штата Кентукки Рэнда Пола в том, что тот работает на Владимира Путина. Но в чём же так провинился сенатор Пол, спрашивает издание The American Conservative.
Дело в том, что сенатор от штата Кентукки отказался поддержать призыв Маккейна единогласно проголосовать за включение Черногории в состав НАТО. Но действительно ли США так важна Черногория и они получат выгоду от её вступления в НАТО? Автор статьи выражает по этому поводу очень серьёзные сомнения.
Черногория находится на Балканах, которыe исторически являются «пороховой бочкой Европы». Сейчас ситуация несильно изменилась. Премьер-министр Черногории Мило Джуканович заявляет, что Россия пыталась убить его, чтобы предотвратить вступление страны в Североатлантический альянс.
Россия эти обвинения отрицает. Тем не менее это не мешает Маккейну заявлять, что Рэнд Пол помогает Путину добиться «расчленения» Черногории, в которой уже была совершена попытка переворота.
Однако если дела действительно обстоят так, то зачем США давать гарантии этой стране, которые, по сути, могут заставить Вашингтон вступить в конфронтацию с Москвой? Да и к тому же без обсуждения этого вопроса в сенате. «Не Рэнду Полу нужно объяснять свой выбор в ходе голосования», — считает автор.
The American Conservative интересуется, какие жизненно важные интересы США могут оказаться под угрозой в Черногории, если там сменится власть? И почему Европа сама не может решить свои проблемы?
Более того, неужели президент США Дональд Трамп предоставил сенатору Маккейну полномочия раздавать гарантии военной защиты нестабильным странам на Балканах? Или же он силой захватил власть над внешней политикой Соединённых Штатов в отношении НАТО и России?
По мнению издания, президенту Трампу пора дать понять, что решения по внешнеполитическим проблемам принимаются в Белом доме, а не в сенате. И к тому же куда делся тот внешнеполитический курс, за который на президентских выборах отдавали свои голоса американцы: сближение с Россией, окончание военных операций США на Ближнем Востоке, более честное разделение финансирования обороны стран-союзников.
У США и без НАТО немало затрат на оборону. Пентагон планирует отправить ещё 1000 военнослужащих в Сирию. Военное руководство страны заявляет, что необходимо послать подкрепление американским войскам в Афганистане. В Ираке до сих пор находятся 5000 военных США. Кроме того, США разместили войска в странах Балтии, а также системы ПРО в Южной Корее, Польше и Румынии.
«Со смертью коммунизма, окончанием холодной войны и крахом нового миропорядка, основанного последователями Буша, Америке нужна новая великая стратегия, построенная на прочном основании идеологии: «Америка прежде всего», — пишет The American Conservative.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
