New York Times Оригинал

New York Times: в борьбе с терроризмом Россия Америке не союзник

Дональду Трампу необходимо пересмотреть свои намерения сотрудничать с Россией в сфере борьбы с терроризмом, потому что она будет «ужасным партнёром», пишет Дэниел Бенджамин в The New York Times. По мнению автора, работа с Москвой и её жестокими методами не только противоречит подходу Вашингтона, но и грозит всплеском антиамериканских настроений среди мусульман по всему миру, а также ухудшением отношений с союзниками на Ближнем Востоке.
New York Times: в борьбе с терроризмом Россия Америке не союзник
Reuters

С самого начала своей президентской кампании Дональд Трамп много говорил о необходимости улучшения отношений с Россией на почве сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом. И, конечно, эта идея могла бы показаться вполне привлекательной — «две крупнейшие в мире армии и разведки работают вместе», чтобы положить конец существованию «Исламского государства»* и других сетей джихадистов. Но на деле — идея ужасная, уверен бывший координатор Госдепартамента США по вопросам борьбы с терроризмом Дэниел Бенджамин.

Как отмечает аналитик в своей статье в The New York Times, подобное партнёрство с Россией может «навредить прогрессу», которого достигли Соединённые Штаты в борьбе с терроризмом. В одном из своих недавних интервью Дональд Трамп заявил, что сотрудничества в данной сфере будет вполне достаточно, чтобы снять с Москвы санкции. «Если вы ладите друг с другом и если Россия действительно помогает нам, почему вообще надо держаться за эти санкции, если кто-то делает по-настоящему великие дела?» — подчеркнул новый американский лидер.

Но в том-то и дело, что Россия в своей борьбе с терроризмом никогда не совершала «по-настоящему великих дел», полагает Бенджамин. Деятельность Москвы в этом направлении заключается преимущественно «в насилии без разбора» — без учёта смертей среди мирного населения, даже если речь идёт об уничтожении всего нескольких террористов. И это абсолютная противоположность тому, как действуют США, которые «стремятся ликвидировать опасных террористов с как можно меньшим количеством жертв среди гражданских».

Американский подход строится не только на представлении о том, что убивать мирное население неправильно, но и на понимании, что такое «слепое насилие» провоцирует радикализацию. Часто можно услышать, что Америка проводит свои контртеррористические операции с помощью скальпеля, а Россия — с помощью бензопилы, рассуждает автор. Как показала Сирия, в ходе российских авиаударов мирных жителей погибло в восемь раз больше, чем в ходе миссий коалиции, которую возглавляют США.

Добавим к этому нестабильность на российском Кавказе, и здесь ясно обрисовываются опасности подхода Москвы, отмечает эксперт. Политика президента Владимира Путина привела к насилию как в его стране, так и за её пределами — экстремисты из России действуют практически по всему миру, но Дональда Трампа эти тенденции, кажется, волнуют мало.

Сотрудничество с Россией и принятие её жестокого подхода может повлечь за собой всплеск антиамериканских настроений и радикализации среди мусульман во всем мире, особенно в самих Соединённых Штатах, которые на данный момент подобных проблем не испытывают. Кроме того, объединившись с Россией, Вашингтон может испортить отношения со своими суннитскими друзьями, которым не слишком нравятся как Москва, так и её союзники — Сирия и Иран.

Это пока суннитские правительства — от Каира до Эр-Рияда — настроены достаточно оптимистично относительно победы Дональда Трампа на выборах. Но эта радость быстро испарится, стоит новому президенту показать, что он намерен иметь дело с осью Дамаск — Тегеран — Москва. А между тем в своей борьбе с терроризмом Вашингтон достаточно сильно полагается на разведданные тех же ОАЭ или Саудовской Аравии, а вот от России он получает крайне мало полезной информации. И это тоже одна из главных причин, почему Москва будет плохим партнёром в борьбе с терроризмом, считает автор.

США пытались работать с Россией ещё с терактов 11 сентября, и хотя все подчёркивали, что процесс шёл «относительно успешно», похвастать там, откровенно говоря, было нечем. В сферах, где страны действительно могут сотрудничать — вроде охраны безопасности на массовых мероприятиях или противодействия террористической пропаганде, — «закостеневшая российская бюрократия и в целом отсутствие заинтересованности», сводят на нет всякий прогресс. А когда дело доходит до обмена разведданными, с обеих сторон чувствуется глубокое недоверие.

Российская и американская разведки видят друг друга не как потенциальных партнёров, а как «постоянную угрозу». И теперь этот подход менять не следует — президенту Трампу стоит об этом задуматься. 

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).

Фото: Reuters

 
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
New York Times США Северная Америка
теги
Владимир Путин Дональд Трамп Исламское государство Россия США терроризм
Сегодня в СМИ
Загрузка...

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Загрузка...
Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG