SZ: В реальной политике Россия обходится без западного морализаторства
Своей военной операцией в Сирии президент России Владимир Путин «добился многого, не рискуя при этом практически ничем», пишет немецкая Süddeutsche Zeitung. Российский лидер «сбивает с толку, дразнит и застигает врасплох своих соперников все с той же дерзостью. И никто ему в этом не мешает».
В мире реальной политики действия Кремля на Ближнем Востоке «вполне приемлемы, если смотреть на “ковровые бомбардировки” как на инструмент реальной политики, – считает автор статьи Томас Авенариус. – И Путин делает это. Ужасающие фотографии, на которых среди разбомбленных развалин запечатлены мертвые гражданские, не изменят этой политики. Россия воюет с террористами, даже если в руинах остаются лежать только мертвые дети. А почему, собственно, нет? В Ираке Джорджа Буша–младшего и Тони Блэра никоим образом не заботил “человеческий сопутствующий ущерб”. Москва отказывается притворяться, в то время как Вашингтон, Париж и Лондон сначала часто читают проповеди о морали, а потом прибегают к методам реальной политики».
По мнению Авенариуса, Россия могла бы стать «неформальным партнером альянса шиитских государств на всем Ближнем Востоке: Иран, Ирак, Сирия, “Хезболла” в Ливане – лучшие друзья Кремля, тогда как США теряют своих суннитских союзников».
Провалившаяся «арабская весна» укрепила позиции исламистов и «сильно навредила престижу» западной общественной модели, констатирует автор. «В настоящий момент понятно лишь одно – чего не хотят ни Россия, ни Соединенные Штаты: терроризма, гражданской войны, джихадизма и развала государств».
Фото: Reuters
