La Presse Оригинал

Политолог: Бояться российских ударов из Ирана не стоит

Тот факт, что Россия уже два дня наносит авиаудары по сирийским повстанцам с иранской базы, встревожил многих на Западе, однако поводов для беспокойства в этом не так уж много, пишет на страницах La Presse канадский политолог Ян Брео. По мнению Брео, России вряд ли удастся в действительности стать главным игроком в Сирии, поскольку США и их союзники по-прежнему значительно превосходят ее в военном и экономическом плане.
Политолог: Бояться российских ударов из Ирана не стоит

Неожиданная весть о том, что Россия отныне будет наносить удары по «врагам Башара Асада» с территории Ирана показали, что отношения между Тегераном и Москвой превратились из «обыкновенной координации военных действий, основанной на совпадении стратегических интересов двух стран», что взволновало Запад, пишет в своей статье для La Presse содиректор экспертной организации «Наблюдательный центр по Евразии» при Университете Квебека в Монреале Ян Брео.

Как полагает Брео, сотрудничество с Ираном не имеет для России особенного смысла с военной точки зрения, ведь единственное, что получает Москва, совершая вылеты с иранской базы «Хамадан» — это экономия авиационного топлива. Вместе с тем, по мнению исследователя, такая кооперация является «политическим посланием, которое Россия отправляет тем, кто поддерживает [сирийских] повстанцев», а именно — Турции, Саудовской Аравии и США.

Между тем, из  трех зон, которые подвергаются российским авиаударам из Ирана — это город Алеппо, провинция Идлиб и город Дайр-эз-Заур, — присутствие бойцов «Исламского государства»* наблюдается лишь в последней, подчеркивает аналитик. Таким образом, считает он, борьба против исламского терроризма — не более, чем «оправдание», а главной ставкой в конфликте является будущая геополитическая ориентация Сирии, государства «зажатого между суннитскими (Саудовская Аравия и Турция) и шиитскими державами (Иран и Ирак), и расположенного на полпути между Европой и огромными газовыми ресурсами Персидского залива».

В последнее время столкновения в районе Алеппо, «последнего бастиона суннитских повстанцев, не поддавшихся власти ИГ», обострились, напоминает Брео. В частности, повстанцам недавно удалось прорвать кольцо сирийских войск, в котором оказался город, пишет он. В таких условиях, дабы «избежать резкого и позорного поворота и сохранить военные успехи в Сирии, в том числе – свою военно-морскую базу в городе Тартус», Россия и была вынуждена увеличить интенсивность авиаударов, уверен эксперт.

Вместе с тем, России вряд ли удастся стать основным игроком в Сирии, полагает Брео. Несмотря на то, что Москве удалось восстановить отношения с Турцией, на данный момент остается проблема Саудовской Аравии, которая, «по всем признакам, не собирается опускать руки перед замаячившим призраком оси Иран-Ирак-Сирия, всё сильнее сближающейся с группой Россия-Китай», предупреждает исследователь. Кроме того, США и их союзники обладают «неоспоримым преимуществом» в военном и экономическом аспекте, и «преобладающая роль России в Сирии возможна лишь в той мере, в которой США соглашаются на постепенный выход из конфликта, что отдаленно напоминает признание в собственной слабости», отмечает он. 

Фото: Reuters

 «Исламское государство»* - Террористическая организация, деятельность которой в России запрещена (прим. RT).

источник
Канада Северная Америка
теги
Ближний Восток вооруженный конфликт геополитика Иран Россия Саудовская Аравия Сирия США

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG