По мнению обозревателя Washington Times, Украине никак не удается справиться с разгулом коррупции и провести реформы, потому что украинский президент Петр Порошенко сам является частью проблемы. Западу приходится с этим мириться, ведь Киев противостоит не Буркина-Фасо, а России, которую НАТО считает главной угрозой. Но в результате культура безнаказанности может привести Киев обратно в сферу влияния Москвы.
Пусть все внимание сегодня приковано к ближневосточной неразберихе, но важность Украины для Запада нельзя недооценивать, пишет Washington Times. После свержения пророссийского президента Виктора Януковича украинскому обществу рассказали о его шикарном образе жизни. Вместе со своими продажными дружками Янукович, ныне гостящий у Владимира Путина, украл около 100 миллиардов долларов.
И вот, когда к власти пришло прозападное правительство во главе с Петром Порошенко, украинцы начали надеяться на подлинные реформы, способные вывести страну из сферы московского влияния и положить конец вопиющей коррупции, ставшей отличительной чертой режима Януковича, отмечает издание. Однако вместо обещанных реформ на Украине только еще больше развилась коррупция – настолько, что, по словам журналиста Джоша Коэна, «даже нигерийский принц пришел бы в замешательство».
Как сообщает советник Национального антикоррупционного бюро Украины, «ежегодно из украинского бюджета исчезает более 12 миллиардов долларов». А в рейтинге антикоррупционной организации Transparency International Украина занимает 142-е место из 174 возможных и опустилась ниже таких государств, как Уганда, Никарагуа и Нигерия, констатирует Washington Times.
Согласно сведениям Джоша Коэна, наибольшее количество случаев коррупции зафиксировано в звене между олигархами и правительственными чиновниками, говорится в статье. В результате того, что небольшая группа олигархов, контролирующая 70% украинской экономики, захватила и коррумпировала политические и правовые органы, в стране возникла «культура безнаказанности». И выгоду от этого получают все, кроме рядовых граждан, подчеркивает журналист. При этом, по иронии судьбы, самые благоприятные условия для коррупции возникли как раз в процессе реформ и в ходе самой «борьбы с коррупцией».
Петр Порошенко крайне избирательно применяет власть, вознаграждая фаворитов и наказывая оппонентов, отмечает Washington Times. Так, политики и партии, попавшие в немилость к украинскому лидеру, подвергаются гонениям и уголовному преследованию. Например, порошенковские «реформаторы» завели дело на депутата Александра Онищенко и начали вести против него клеветническую кампанию только за то, что он вступил в соперничество с олигархическими деловыми кругами на прибыльном газовом рынке Украины.
Так почему же Украине не удается решить проблемы с коррупцией и провести необходимые реформы, несмотря на все страдания и жертвы «революции достоинства» на Майдане и оранжевой революции 2004 года, задается вопросом автор статьи. Похоже, президент Порошенко сам является проблемой, а не ее решением. Запад требует от него конкретных действий, чтобы вырвать Украину из тисков олигархов, забывая о том, что сам он тоже олигарх.
В докладе Проекта против организованной преступности и коррупции говорится, что «из-за действий Порошенко, чье состояние оценивается в 858 миллионов долларов, и его финансовых советников возникает впечатление, что конфетного магната больше заботит собственное благосостояние, чем благополучие страны». Не говоря уже о том, что он явно нарушает конституцию и законы о коррупции, которые запрещают президенту и всем государственным должностным лицам заниматься частным предпринимательством.
Но Западу приходится терпеть Порошенко и «обнаглевшую киевскую клептократию», поскольку Украина конфликтует не с Буркина-Фасо, а с Россией, которую многие в НАТО считают угрозой номер один, пишет издание. Впрочем, действия украинского лидера вполне могут привести к тому, чего Запад боится больше всего. Украина скатится обратно к беззаконию и вассальной зависимости, превратившись в «скороварку в середине Европы». И когда эта скороварка взорвется, ее куски будет готов собрать только Владимир Путин, а этого допустить нельзя, резюмирует автор статьи.
Фото: Reuters