Эксперт: Статистика показывает, что говорить об упадке России рано
Большинство специализирующихся на России западных исследователей в своих последних работах склоняются к мнению о том, что положение России в XXI веке «продолжило ухудшаться», пишет в блоге beyondbrics на страницах Financial Times научный сотрудник Исследовательского центра имени Роберта и Рене Белфер при Гарвардском университете Симон Сараджян. Вместе с тем, как убежден Сараджян, имеющиеся в открытом доступе данные о России показывают, что страна «в сравнении со своими западными конкурентами на самом деле пошла на подъем».
В частности, если в 1999 году ВВП (внутренний валовой продукт) России составлял 5% от ВВП США, то к 2015 году эта доля выросла до 6%, — то есть, на 36%, пишет Сараджян. Доля России в мировом ВВП в тот же период выросла на 23%, поднявшись с 1,32% до 1,6%. Тем временем, доли США, Великобритании, Франции, Германии и Италии в мировом ВВП в те же годы сократились на 10%, 11%, 19%, 20% и 32% соответственно, подчеркивает автор материала. Конечно, Россия с 2014 года переживает кризис — так, по прогнозам Всемирного банка в 2016 году экономика страны сократится на 1% и возобновит рост лишь на следующий год, напоминает аналитик. Тем не менее даже такое сокращение не сможет стереть тот рост, которого добилась российская экономика с 1999 года в сравнении и с крупнейшими западными державами, и с миром в целом, полагает он.
Еще одним методом оценки мощи стран, предложенным советским учёным Побиском Кузнецовым, может выступать определение их энергопотребления, продолжает Сараджян. Этот параметр также свидетельствует о том, что Россия движется вперед и нагоняет Запад: тогда как в 1999 году энергопотребление страны составляло 26,21% от аналогичного показателя США, к 2012 году оно поднялось до 33,16 от американского, пишет исследователь. Кроме того, хотя доля России в мировом энергопотреблении в 2014 году сократилась на 10% по сравнению с 1999 годом, другие страны за те же годы потеряли еще больше, отмечает он.
Несколько более комплексным параметром, позволяющим оценить реальный статус того или иного государства на мировой арене может также служить предложенный американскими политологами Келли Кадера и Джеральдом Сорокиным индекс GINC (Geometric Indicator of National Capabilities – «геометрический показатель государственного потенциала»), пишет Сараджян. Как поясняет исследователь, данный индекс определяется как среднее геометрическое для набора коэффициентов, в которых учитывается общее население страны, ее городское население, объемы производимой ею стали и потребляемой энергии, а также оборонные расходы и количество военнослужащих. Согласно индексу GINC, мощь России с 1999 по 2014 год возросла на 6,53%, в то время как мощь США, Великобритании, Франции, Германии и Италии упала на 13,14%, 24,42%, 24,23%, 29,92% и 27,29% соответственно, утверждает автор материала.
О росте России свидетельствует и аналогичный индекс, разработанный исследователем Чинь Лунчаном из Университета Фо Гуан (Тайвань) и применяющийся китайскими политологами, говорится в статье. Индекс Чинь Лунчана представляет собой среднее арифметическое для трех параметров – отношений населения страны, ее ВВП и военных расходов к аналогичным мировым показателям. Как подчеркивает Саранджян, исходя из этого индекса мощь России возросла с 1999 по 2015 год на 28%, тогда как сила крупнейших западных держав все это время сокращалась. Более того, даже если подкорректировать подход Чинь Лунчана и снизить пропорциональное значение занимаемой страной территории и ее военной силы, при этом добавив параметр, оценивающий инновационный потенциал государства, выходит, что Россия в XXI веке все равно показывала рост, — причем более быстрый, чем у США, — а Великобритания, Франция, Германия и Италия демонстрировали спад.
Учитывая все вышеперечисленные показатели в целом, нельзя не сделать вывод о том, что Россия без всяких сомнений далека от того упадочного положения, которое описывают в своих работах многие западные специалисты, в заключение пишет Сараджян. И хотя многочисленные вызовы, стоящие в данный момент перед страной — в том числе, устаревшая экономическая модель, неэффективное управление, вездесущая коррупция, демографические проблемы, нестабильность в соседних государствах и угроза сепаратизма внутри самой России — вполне могут положить конец ее «возрождению», можно смело утверждать, что она еще много лет будет оставаться важнейшим игроком на мировой арене, подытоживает он.
Фото: Reuters
