Эксперт: Влиятельные лобби США вбивают клин между Европой и Россией
Несмотря на окончание холодной войны, США по-прежнему не стремятся налаживать хорошие отношения с Россией, потому что это невыгодно трем основным лобби, оказывающим влияние на американскую внешнюю политику, считает французский генерал и эксперт в области геополитики Жан-Бернар Пинатель. Чтобы сохранить за США мировое первенство, эти лобби мешают России и Европе установить стратегическое партнерство. С этой целью они устроили госпереворот на Украине и «поставили на колени» Францию и Германию, отмечает эксперт в интервью Atlantico.
Wikimedia/ aoc.gov
Несмотря на окончание холодной войны, США и Россия по-прежнему относятся друг к другу с большим недоверием, а недавний план Пентагона по размещению танковой бригады в Восточной Европе привел к еще большему обострению. В интервью Atlantico эксперт в области геополитики, генерал Жан-Бернар Пинатель выявил основные причины этой тенденции.
По его мнению, американская внешняя политика кажется непостоянной и опасной, поскольку она проводится с учетом интересов трех основных лобби, имеющих власть в конгрессе. Их вес может варьироваться в зависимости от обстоятельств и личности президента, но даже основная цель, которая стоит перед всеми американскими лидерами начиная с 1991 года, должна достигаться с оглядкой на эти лобби. Как поясняет Жан-Бернар Пинатель, эта цель заключается в том, чтобы сохранять за собой мировое лидерство, которое США получили после распада СССР.
Что касается самих лобби, то самое сильное и опасное из них – это военно-промышленное лобби, об угрозе которого предупреждал генерал Эйзенхауэр во время своего последнего выступления на посту главы государства, сообщает эксперт. Вторым наиболее влиятельным лобби считается лобби Уолл-стрит: его цель – разрушить все коммерческие преграды на пути американских капиталов и предприятий и вывести их на международный уровень. Наконец, существует израильско-американское лобби, влияющее на ближневосточную политику США и стремящееся добиться того, чтобы США оказывали безоговорочную поддержку Израилю, даже в тех случаях, когда речь идет не только о защите.
По словам Пинателя, основная задача американской внешней политики – помешать созданию Евразии, то есть установлению союза или стратегического партнерства между Европой и Россией, и эта задача отвечает интересам всех лобби. Об этом же писал и Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска»: «Потеря Украины явилась геополитически важным моментом по причине существенного ограничения геостратегического выбора России <…> Однако без Украины с ее 52-миллионным славянским населением любая попытка Москвы воссоздать евразийскую империю способствовала бы, по всей видимости, тому, что в гордом одиночестве Россия оказывалась запутавшейся в затяжных конфликтах с поднявшимися на защиту своих национальных и религиозных интересов неславянскими народами».
Чтобы помешать этому евразийскому союзу и сохранить за собой мировое лидерство, США и НАТО играют на недоверии восточноевропейских государств к России, отмечает эксперт. «Прискорбно, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд стали на колени, покорившись требованиям США, – констатирует Пинатель. – Хотя любой независимый аналитик исходя из фактов придет к выводу, что это действия США привели к государственному перевороту на Майдане 20 февраля 2014 года. А этот госпереворот привел к отставке пророссийского президента Виктора Януковича, за чем последовал ответный ход Путина в Крыму и атмосфера холодной войны, которой пользуется Вашингтон, чтобы дислоцировать танковую бригаду в Восточной Европе».
Противостояние с Россией необходимо США еще и потому, что оно способно удовлетворить запросы военно-промышленного лобби, стремящегося постоянно наращивать оборонный бюджет, подчеркивает эксперт. Впрочем, эта ситуация может вскоре измениться, потому что Китай начал представлять для экономических и стратегических интересов США еще большую угрозу. Именно поэтому американские эксперты пристально следят за развитием российско-китайских отношений: США не могут допустить стратегического сотрудничества этих двух стран.
Что касается европейских государств, то им нельзя позволять своему военно-промышленному комплексу оказывать неоправданно сильное влияние на правительственные структуры, настаивает Жан-Бернар Пинатель. Постоянные интересы государства должны определять не лобби, а суверенное государство – основываясь на всеобщем голосовании.
Фото: Wikimedia/aoc.gov
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
