FR: Кремль продемонстрировал советскую «гуманность» в деле Савченко

Несмотря на реформы, российское правосудие продолжило «гнуть линию советской диктатуры» в деле Надежды Савченко, пишет Frankfurter Rundschau. По указке Кремля судьбу украинской летчицы решали не присяжные, а трое судей, которые ни на шаг не отошли от известного правила: «Был бы человек, а статья найдется», полагает немецкое издание.
FR: Кремль продемонстрировал советскую «гуманность» в деле Савченко

Еще до начала процесса против украинки Надежды Савченко можно было с уверенностью предсказать, каковы ее шансы на оправдательный приговор, пишет Frankfurter Rundschau. «Они составляли около 0,4 процента. Такова квота оправдательных вердиктов во всех судебных процессах в России».

Несмотря на реформы, российское правосудие «гнет линию советской диктатуры», констатирует издание. Судьи, в свою очередь, являются «союзниками» стороны обвинения.

При этом в России применяется практика судов присяжных, отмечает Frankfurter Rundschau. Право голоса присяжные имеют лишь в восьми процентах судебных заседаний. «Однако в тех слушаниях, в которых им приходится принимать решение, квота оправдательных приговоров составляет около 20 процентов – приблизительно столько же, сколько и в Германии».

Кремль, который «дирижировал» процессом против Савченко, попытался исключить риск оправдательного вердикта, подчеркивает издание. «Не присяжные, а трое судей решали судьбу летчицы. Они ни на шаг не отошли от советского правила: “Был бы человек, а статья найдется”».

Фото: Reuters

источник
Германия Европа
теги
Надежда Савченко Россия судебный процесс Украина

Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них нецензурной брани и оскорблений.

Лента новостей RT

Новости партнёров

INFOX.SG